Дело № 2- 688/2021

УИД 02RS0003-01-2021-001161- 76

Категория № 2.209 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Ередеевой А.В.,

при секретаре Эндоковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ «Александровская начальная общеобразовательная школа», МБОУ «Алферовская начальная общеобразовательная школа», МБОУ «Верх- Карагужская основная общеобразовательная школа», МБОУ «Карасукская основная общеобразовательная школа», МБОУ «Усть-Мунинская средняя общеобразовательная школа», МБОУ «Майминская средняя общеобразовательная школа 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>», МБОУ Майминская средняя общеобразовательная школа 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> имени Николая А. З.», МБОУ «Соузгинская средняя общеобразовательная школа», МБОУ «Сайдысская средняя общеобразовательная школа», МБОУ «Манжерокская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации лиц, имеющих ограничения по зрению, 

УСТАНОВИЛ:

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой района в ходе осуществления надзорных функций проведена проверка исполнения образовательными учреждениями требований законодательства о защите прав инвалидов и об образовании, в ходе которой выявлено нарушение законодательства, а именно: в образовательных учреждений отсутствует информационная вывеска с названием организации, графиком работы, плана здания, выполнения рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, отсутствуют обозначения путей движения и предупреждения об опасностях. В адрес ответчиков прокурором района было внесено представление с требованием обеспечить беспрепятственный доступ к информации лиц, имеющих ограничения по зрению, путем установления информационного табло ( тактильной таблички) с наименованием учреждения, местом его нахождения, графиком работы с применением рельефно- точечного шрифта Брайля в образовательных учреждениях района, установить информационную тактильную мнемосхему, отображающую информацию о помещениях в здании, установить направляющие тактильно-контрастные указатели на основных путях движения, а также тактильно-контрастные указатели, предупреждающие о возможностях опасностях. Поскольку выявленные нарушения ответчиками в установленный прокурором срок не устранены, прокурор обратился в суд с указанным иском. 

В судебном заседании заместитель прокурора Е.С. Белявцева, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Представители ответчиков в суд не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. 

Суд в судебном заседании установил, что в нарушение положений ст. 7 Конституции РФ, а также ст. 15 ФЗ 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в образовательных учреждениях района отсутствует информационное табло ( тактильной таблички) с наименованием учреждения, местом его нахождения, графиком работы с применением рельефно- точечного шрифта Брайля в образовательных учреждениях района, а также информационная тактильная мнемосхема, отображающая информацию о помещениях в здании, установить направляющие тактильно-контрастные указатели на основных путях движения, а также тактильно-контрастные указатели, предупреждающие о возможностях опасностях.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск. 

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о правомерности заявленных требований, в связи с чем, удовлетворяет требования прокурора в полном объеме. 

Согласно ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить. 

Обязать МБОУ «Александровская начальная общеобразовательная школа», МБОУ «Алферовская начальная общеобразовательная школа», МБОУ «Верх- Карагужская основная общеобразовательная школа», МБОУ «Карасукская основная общеобразовательная школа», МБОУ «Усть-Мунинская средняя общеобразовательная школа», МБОУ «Майминская средняя общеобразовательная школа 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>», МБОУ Майминская средняя общеобразовательная школа 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> имени Николая А. З.», МБОУ «Соузгинская средняя общеобразовательная школа», МБОУ «Сайдысская средняя общеобразовательная школа», МБОУ «Манжерокская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации лиц, имеющих ограничения по зрению, путем установления информационного табло (тактильной таблички) с наименованием учреждения, местом его нахождения, графиком работы с применением рельефно-точечного шрифта Брайля, установить информационную тактильную мнемосхему, отображающую информацию о помещениях в здании, установить направляющие тактильно-контрастные указатели на основных путях движения, а также тактильно-контрастные указатели, предупреждающие о возможных опасностях в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

Судья А.В. Ередеева