Дело №2-2876/19г.

№50RS0033-01-2019-003523-62 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Бадалян М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к СНТ "Восход-2" о признании права собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец, уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ мотивирует их тем, что является собственником земельного участка, предоставленного для ведения садоводства, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 26, 27 кв. 

<

адрес> 

<

адрес>, СНТ «

<

адрес> № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. Указанный земельный участок был приобретен в собственность на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом с хозяйственными постройками от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ, с целью уточнения границ своего земельного участка по фактическому пользованию, внесения их в Единый государственный реестр недвижимости и уточнения площади вышеуказанного земельного участка обратился к кадастровому инженеру ФИО6, которым были проведены кадастровые работы, в отношении указанного земельного участка и по их результатам подготовлен межевой план, с указанием в нем фактически выявленной площади, в размере 795 кв.м., которая не соответствует ранее учтенной. Указывает, что в настоящее время пользуется данным земельным участком по своему усмотрению в установленных в результате межевания границах, обрабатывает его, содержит в надлежащем состоянии, осуществляет за ним необходимый уход, арестов и запрещений нет, обременений также не имеется. Используемый земельный участок, площадью 795 кв.м. не противоречит 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории 

<

адрес>», согласно которого максимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения садоводства составляет 0,15 га. Истец указывает, что признание права собственности необходимо для оформления используемого земельного участка и последующей регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просил исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, 26, 27 кв. 

<

адрес> 

<

адрес>, с/т «Восход-2», участок № Прекратить его право собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, 26, 27 кв. Городищенского лесничества, северо-западнее 

<

адрес>, с/т «Восход-2», участок 25. Признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 795 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, 26, 27 кв. Городищенского лесничества, северо-западнее 

<

адрес>, СНТ «Восход-2», участок 25, в границах в соответствии с межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6

В судебном заседании ФИО2 истца, действующий по надлежащей нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Председатель СНТ «Восход-2» ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в силу закона, в письменном сообщении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования признала в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ. 

ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, возражений по требованиям не направили.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ФИО2 истицы, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.12,234,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.131-132,173,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, 26, 27 кв. 

<

адрес> 

<

адрес>, с/т «Восход-2», участок №, принадлежащего ФИО3 со следующими геодезическими данными:

Номер точки

Координаты

Х Y

1

481151.96

2285567.84

2

481137.87

2285585.47

3

481135.84

2285585.41

4

481115.54

2285568.56

5

481129.11

2285553.68

6

481130.94

2285555.05

7

481134.75

2285556.95

Прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, 26, 27 кв. 

<

адрес> 

<

адрес>, с/т «Восход-2», участок 25.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 795 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, 26, 27 кв. 

<

адрес> 

<

адрес>, СНТ «Восход-2», участок 25, в границах в соответствии с межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6 со следующими геодезическими данными:

Обозначе-ние части границы

Горизонтальное положение 

(м)

н1 – н2

22.57

н2 – н3

3.56

н3 – н4

4.59

н4 – н5

28.45

н5 – н6

6.80

н6 – н7

20.14

н7 – н8

2.29

н8 – н9

4.26

н9 – н1

20.37

Обозначение характерных точек границ

Координаты

Х Y

н1

481151.96

2285567.84

н2

481137.87

2285585.47

н3

481135.64

2285588.25

н4

481132.80

2285591.86

н5

481110.98

2285573.60

н6

481115.54

2285568.56

н7

481129.11

2285553.68

н8

481130.94

2285555.05

н9

481134.75

2285556.95

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия. 

СУДЬЯ В.В.ГОШИН