Дело № 2- 322/2018 р.п. Светлый Яр 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре Тарабановской Т.А.,

с участием истца ФИО6, её представителя по доверенности ФИО10, соответчика ФИО12

28 июня 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр, Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, администрации Приволжского сельского поселения администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, ФИО12 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, администрации Приволжского сельского поселения администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что 28 апреля умерла ФИО4, в связи с эти открылось наследство на её имущество: жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: 

<

адрес>. В наследство никто не вступал, к нотариусу не обращались.

Истица ФИО1, является наследницей по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся наследником по праву представления своей бабушки ФИО4, так как отец и сын ФИО4 – ФИО5, умер – ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства.

ФИО3 до истечения шестимесячного срока, а именно – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 не обращался к нотариусу по месту открытия наследства и не подавал заявление о принятии наследства в ввиду юридической неграмотности.

Других наследников по закону и по завещанию на вышеуказанное имущество не имеется.

Истица обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на домовладение и земельный участок, однако ей было отказано, в связи с пропущенным сроком принятия наследства.

При жизни супруг истицы ФИО3 открыто владел и пользовался указанным жилым домом и земельным участком, и его пользование никем не оспаривалось.

На основании этого просит признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 31,6 кв. м., и земельный участок, площадью 1 300 кв. м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, после умершего супруга ФИО3

Истец ФИО1, в ходе рассмотрения дела уточнила исковые требования, просила: установить факт родственных отношений между ФИО4, умершей – ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший – ДД.ММ.ГГГГ, как между бабушкой и внуком. Включить в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего – ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>. Признать ФИО1, принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшихся после смерти супруга ФИО3 Признать за ФИО1, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего – ДД.ММ.ГГГГ. Уточнённые исковые требования полностью поддержала.

Представитель истца по доверенности ФИО13 исковые требования своего доверителя поддержала полностью, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, представили возражение на исковое заявление, просят в удовлетворении исковых требования отказать, а также рассмотреть гражданское дело с отсутствии их представителя.

Соответчик – администрация Приволжского сельского поселения администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении гражданского дела с отсутствии их представителя. По вынесению решения полагаются на усмотрение суда.

Соответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что отказывается от своей доли наследства в пользу своей матери ФИО1

Третье лицо нотариус Светлоярского муниципального района 

<

адрес> ФИО14 будучи извещённой надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, по вынесению решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав стороны, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. 

Ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, для наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. 

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть осуществлены в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснения Верховного Суда РФ, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п..2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользовании наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственнику имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством.

Согласно подп. 3. ч. 1ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. При этом согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты субъективных гражданских прав является признание права.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

После её смерти открылось наследство в виде: жилого дома и земельного участка расположенные по адресу: 

<

адрес>. Указанное имущество принадлежало ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Приволжского сельского поселения 

<

адрес> и договора купли-продажи жилого дома (л.д. 12-13).

ФИО4, при жизни завещание не составила. После её смерти наследников первой очереди по закону не имеется.

Согласно сведений, представленных нотариусом ФИО14, от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей – ДД.ММ.ГГГГ и имуществу ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 36). 

Сын ФИО4 – ФИО5 – умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6), то есть до открытия наследства после смерти матери.

Наследником по праву представления является внук ФИО4 – ФИО3, который являлся супругом истице, умерший – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Иных наследников после смерти ФИО4 не имеется.

После смерти бабушки ФИО4 супруг истицы ФИО3 своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако он фактически его принял, поскольку после смерти ФИО4, истица вместе с мужем ФИО3 занималась организацией её похорон, поддерживали домовладение в надлежащем состоянии, пользовались имуществом находящимся в доме, обрабатывали земельный участок.

После смерти супруга ФИО3 истица ФИО1 приняла наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также 1/28 долю в прав собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 8,4 км. к северо-западу от 

<

адрес> поселения, в виде денежных средств, в виде 1/26 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, примерно в 6,9 км. По направлению на север от 

<

адрес> сельского поселения. На вышеуказанное имущество за истицей признано право собственности, что подтверждается решением Светлоярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

Оформить наследственные права на имущество в виде жилого дома и земельного участка расположенные по адресу: 

<

адрес>, не представляется возможным ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности супруга истицы в отношении имущества, оставшееся после смерти бабушки ФИО4

Кроме того, в связи с отсутствием в справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ указания на отчество умершего ФИО5, в связи с ошибочным написанием его фамилии «Кагоут» в свидетельстве о смерти, в свидетельстве о рождении ФИО3 истица не может документально подтвердить родственную связь между ФИО3 и ФИО4, как между внуком и бабушкой.

Истец ФИО1, являлась супругой ФИО3 

Кроме истца и ответчика, других наследников после смерти ФИО3 не имеется, что также сторонами не оспаривалось.

Вышеуказанное подтверждается копией свидетельство о заключении брака (л.д. 9). копией свидетельство о смерти (л.д.11).

После смерти супруга ФИО3 истица фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка расположенные по адресу: 

<

адрес>, а именно принимает меры по сохранению наследственного имущества, поддерживает домовладение в надлежащем состоянии, пользуется имуществом находящимся в дома, обрабатывает земельный участок.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца ФИО1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1

Так, свидетель Свидетель №2, в судебном заседании пояснила, что в 

<

адрес> проживает с 1983 года. ФИО1, и её супруга ФИО3 знает давно. ФИО3 проживал со своей бабушкой ФИО4, там он и обучался в школе. Бабушка умерла примерно в 2000-2004 году. После смерти бабушки, там проживала истица и её супруг ФИО2. С ними вместе проживал внук. Они все вместе ухаживали за домовладением, когда умер ФИО8, сейчас ухаживает за домом ФИО7. Она проживает по другой улице. 

Свидетель Свидетель №1, в судебном заседании пояснил, что проживает в 

<

адрес>.ФИО1 знает с 2004 года, потом познакомился с её мужем ФИО2. Вообще они проживали в 

<

адрес>, но большую часть времени проводили в 

<

адрес>. Жили в доме бабушки ФИО9. ФИО4 умерла в 2004 году. После смерти бабушки за домом они ухаживали вместе. Сейчас ухаживает за домом ФИО7. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку не усматривает их заинтересованности в исходе дела, а, кроме того, они не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Принимая во внимание эти обстоятельства, суд находит необходимым установить факт родственных отношений между ФИО4, умершей – ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим – ДД.ММ.ГГГГ, как между бабушкой и внуком. Включить в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего – ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>. Признать ФИО1, принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшихся после смерти супруга ФИО3 Признать за ФИО1, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего – ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, администрации Приволжского сельского поселения администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО4, умершей – ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим – ДД.ММ.ГГГГ, как между бабушкой и внуком. 

Включить в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего – ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Признать ФИО1, принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшихся после смерти супруга ФИО3.

Признать за ФИО1, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: О.В.Потапова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: О.В.Потапова