Адм. дело № 12-107/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2017 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Платонова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от 15.08.2016г. о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от 15.08.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде дисквалификации сроком на ------. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его в Ленинский районный суд г.Чебоксары, просил постановлениеотменить. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы по тем мотивам, что постановлениеот 15.08.2016г. не было им получено и о дисквалификации он узнал из ответа на обращение МИФНС России по Брянскойобласти ----- от дата. Постановление от 15.08.2016г. по запросу заявителя было отправлено дата

Заявитель ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие

Представитель ИФНС России по г.Чебоксары ФИО2, действующая на основании доверенности от дата -----, участвуя в судебном заседании, просила в удовлетворении жалобы отказать. 

Выслушав представителя ИФНС России по г.Чебоксары ФИО2, изучив доводы жалобы, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от 15.08.2016г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации сроком на ------. Копия постановления и.о.мирового судьи от 15.08.2016г. направлена ФИО1 заказным письмом дата по месту ее постоянного проживания. 

дата. конверт вернулся в суд с отметкой «Истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как отказ ФИО1 от получения заказной корреспонденции по адресу постоянного проживания. Каких-либо сведений об ином месте жительства в материалах дела не имеется.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В пункте 29.1 названного постановления также разъяснено, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Жалоба ФИО1 на указанное постановление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока поступили в суд дата. (согласно штемпелю почтовой корреспонденции), т.е. по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования.

При этом доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 объективной возможности по уважительным причинам подать жалобу на постановление и.о.мирового судьи от 15.08.2016г. в 10-дневный срок, заявителем представлены не были и к жалобе они также не приложены.

Поскольку согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи, при решении данного вопроса судья действует по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом основываясь на нормах действующего законодательства.

Таким образом, из указанных документов по делу следует, что заявителем пропущен установленный законом десятидневный срок обжалования указанного постановления.

В связи с тем, что ФИО1 процессуальный срок на подачу жалобы на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от 15.08.2016г. пропустил и не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска этого срока, оснований для восстановления ему процессуального срока на обжалование не имеется.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 ст. 30.3 Кодекса), при этом производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.3 ч.4 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 ФИО6 о восстановлении срока обжалования постановления и.о.мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 августа 2016 года, отказать. 

Прекратить производство по жалобе ФИО1 ФИО7 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 15 августа 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, в связи с подачей жалобы на постановление по истечении срока обжалования.

Судья Л.А. Платонова