РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А.,

при секретаре Ширяевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1400/2017 по иску ФИО3, ФИО5 к администрации сельского поселения Кирилловка муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ставропольский районный суд с иском к администрации сельского поселения Кирилловка муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками стала его супруга - ФИО1. На праве общей совместной собственности ими был приобретён земельный участок на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, право зарегистрировано в ГУФРС по Самарской области, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты> адрес: 

<

адрес>; и Квартира, назначение: жилое, площадью 

<

данные изъяты>., этаж №, адрес: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО1, не успев надлежащим образом оформить у нотариуса наследство, после смерти супруга. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти (прилагается). Наследниками после нее остаются два сына ФИО6 и ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы, ФИО3, ФИО6. ФИО2 при жизни в качестве наследника приобрел права на наследство в виде: 1/2 доли в праве долевой собственности на Земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты> адрес: 

<

адрес>; 1/2 доли в праве долевой собственности на Квартиру, назначение: жилое, площадью 

<

данные изъяты>., этаж №, адрес: 

<

адрес>. Нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорное имущество в связи с тем, что после смерти ФИО4 и ФИО1 за выдачей свидетельств о праве на наследство никто из наследников не обращался, совместная собственность в определенном законом порядке не прекращена и, соответственно, доли их наследников не могут быть определены во внесудебном порядке.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО5 просил рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Кирилловка муниципального района Ставропольский Самарской области просил рассмотреть без его участия, с исковым заявлением согласился. 

Нотариус ФИО7 просила рассмотреть дело без ее участия. 

Представители третьих лиц – ФКП Росреестра Самарской области и администрации м.р.Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. 

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца, представителей ответчика, представителей третьих лиц.

Суд, выслушав истца ФИО3, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 и ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежали земельный участок площадью 

<

данные изъяты> и расположенная на нем квартира по адресу: 

<

адрес>.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти. 

Из сообщения нотариуса ФИО7 следует, что после смерти ФИО1 наследниками по закону являются два сына – ФИО6, ФИО5 

В состав наследственной массы входят, в том числе земельный участок и квартира по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследником по закону является его дочь – ФИО8 В состав наследственной массы умершего ФИО2 входит: 

• 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую матери умершего ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., наследником которой являлся ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

• 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую отцу умершего ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГг., наследником которого являлся ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав;

• 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок по адресу: 

<

...>, принадлежащий матери умершего ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., наследником которой являлся ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав;

• 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий отцу умершего ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГг., наследником которого являлся ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт принятия ФИО8 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что местом открытия наследства является 

<

адрес>. 

После заключения брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО3.

Препятствием в оформлении наследственных прав явилось то, что поле смерти ФИО4 и ФИО1 их наследники два сына не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем их совместная собственность не прекращена и соответственно доли их наследников не могут быть определены во внесудебном порядке. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

С учетом изложенного выше и принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало супругам ФИО10 на законных основаниях, истцы являются наследниками по закону, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности в порядке наследования в виде 1/2 доли на земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> и 1/2 доли расположенной на земельном участке квартиры, назначение: жилое, площадью 

<

данные изъяты> этаж №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования в виде 1/2 доли на земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> и 1/2 доли расположенной на земельном участке квартиры, назначение: жилое, площадью 

<

данные изъяты>., этаж №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2017 года.

Судья