2-3106/2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

заочное

06 декабря 2024 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 867,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор кредитной карты № на сумму 120 000 рублей. На дату обращения в суд задолженность ФИО2 перед банком составила 7 867,40 руб. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен наследник ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, в заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора сторонами были приняты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст.1149 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положениями ч.1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала в банк заявление-анкету с предложением заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в данном заявлении, на условиях комплексного банковского обслуживания. Универсальный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в данной заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация кредитной карты и получение Банком первого реестра операций.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) № заключенного между банком и ФИО2 следует, что заемщику предоставлялся кредит с использованием электронного средства платежа (карты) с максимальным лимитом задолженности 1 000 000 руб. Текущий лимит задолженности 70 000 руб. Срок действия договора неограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. ФИО2 была ознакомлена с тарифами банка, что подтверждается ее простой электронной подписью.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность определена в сумме 7 867,40 руб., в том числе, основной долг – 7 867,40 руб., задолженность по уплате процентов – 0,00 руб., просроченные комиссии и штрафы– 0,00 руб.

Согласно сведениям нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками являются ФИО3, несовершеннолетние ФИО4, ФИО5.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества входит ? доли в уставном капитале ООО «СПЕЦСТРОЙЮГ», рыночная стоимость доли на день смерти ФИО2 составляет 2 600 000 руб.; ? доля права на денежные средства, находящиеся на счетах 40№ и 40№ в РНКБ (ПАО), а именно 27 851,22 руб.

выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в котором указано, что ? доля в уставном капитале ООО «СПЕЦСТРОЙЮГ», рыночная стоимость доли на день смерти ФИО2 составляет 2 600 000 руб. входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

ФИО3 выдано свидетельство на наследство по закону после смерти ФИО2 на 3/10 доли в уставном капитале ООО «СПЕЦСТРОЙЮГ», на 3/10 доли на денежные средства, находящиеся на счетах № и № в РНКБ (ПАО) с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдано свидетельство на наследство по закону после смерти ФИО2 на 1/10 долю в уставном капитале ООО «СПЕЦСТРОЙЮГ», на 1/10 доли на денежные средства, находящиеся на счетах № и № в РНКБ (ПАО) с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдано свидетельство на наследство по закону после смерти ФИО2 на 1/10 долю в уставном капитале ООО «СПЕЦСТРОЙЮГ», на 1/10 доли на денежные средства, находящиеся на счетах № и № в РНКБ (ПАО) с причитающимися процентами и компенсациями.

Заявление о принятии наследства несовершеннолетними ФИО4 и ФИО5 подал их законный представитель ФИО3

Согласно положениям ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга по кредиту, суд приходит к выводу, что наследник ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 должен отвечать по долгам наследодателя, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7867 (Семь тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд 

<

адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья Максимова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2024