К делу № 2а-2290/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск 13 октября 2020 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гусихина Н.Я.,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы недоимки и пени.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии со сведениями, поступившими из регистрирующих органов, ФИО1 в 2018 являлся собственником объектов налогообложения. Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ, исчислила в отношении имущества, принадлежащего ФИО1 на праве собственности имущественные налоги физических лиц за 2018 года, и направила в адрес налогоплательщика единое налоговое уведомление на уплату имущественных налогов физических лиц от 01.08.2019 № по сроку уплаты 02.12.2019. Ответчиком суммы исчисленных имущественных налогов в установленные сроки уплачены не были, в связи с чем, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени, согласно расчетам пени, включенной в требование в общей сумме 294,12 рубля и выставлены требования по состоянию на 17.01.2020 № со сроком на добровольное исполнение 18.02.2020. Ответчиком требование Инспекции об уплате взыскиваемой денежной суммы в установленные сроки в добровольном порядке в полном объеме не исполнено, остаток задолженности по требованию составляет 31254.62 рублей. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено. В пределах указанного срока Инспекция обратилась к мировому судье, в связи с чем, Мировым судьей судебного участка № 246 г. Крымска Краснодарского края вынесен судебный приказ от 19.03.2020 г. о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»). Однако указанный приказ отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленным требованиям Инспекции частично оплачена. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 30961 руб., пеня в размере 293.62 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 229 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 52 руб., пеня в размере 0.50 руб. На общую сумму 31 536,12 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом уведомлен. Суд принял решение о рассмотрении административного дела в отсутствии административного ответчика ФИО1

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.В соответствии с пунктами 1 и 9 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2018 году принадлежали объекты налогообложения, что подтверждается данными, представленными инспекцией.

Как следует из статей 360, 393 НК РФ налоговым периодом по земельному, транспортному налогу и налогу на имущество признается календарный год.

В установленный законом срок начисленные, в соответствии с расчетом приведенном за 2018 год в налоговом уведомлении, налоги оплачены не были.

Судом установлено, что налоговым органом ФИО1 в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлены и направлены требования об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Однако, ответчик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа и в настоящее время остаток задолженности по требованию составляет 31254.62 рублей.

Инспекция обратилась к Мировому судье судебного участка № 246 г. Крымска Краснодарского края с заявлением от 27.02.2020 № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»).

Мировым судьей судебного участка № 246 г. Крымска Краснодарского края вынесен судебный приказ от 19.03.2020 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»).

Однако определением мирового судьи от 08.04.2020 по делу № 2а-454/20/246 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени») отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

При таких обстоятельствах, установленных судом, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 573 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю недоимку в общей сумме 31 536,12 рублей из которых:

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 30 961 руб., пеня в размере 293,62 руб.;

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 229 руб.;

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 52 руб., пеня в размере 0.50 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 573 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.Я. Гусихин