Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Дело № 2-435/2019

19 июня 2019 г.

г. Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., при секретаре Отбойщиковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ниже по тексту ООО «Феникс») обратился в Бодайбинский городской суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с неё 82 912 рублей 34 копейки задолженности по кредитному договору * от 26 июля 2011 года, 2 687 рублей 37 копеек уплаченной по иску государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 июля 2011 года АО «Тинькофф Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор * с лимитом задолженности 84 000 рублей. Данный договор является смешанным договором, составными частями которого являются: заявление – анкета заемщика, тарифный план, Общие условия выпуска и облуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». 

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. О размере образовавшейся в период с 03 июня 2015 года по 05 ноября 2015 года задолженности банк информировал должника путем направления заключительного счета. 

29 февраля 2016 года АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору * от 26 июля 2011 года, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29 февраля 2016 года и актом приема-передачи прав требований от 29 февраля 2016 года. По данным акта приема-передачи прав задолженность ФИО1 перед банком составляет 82 912 рублей 34 копейки. 

Общими условиями выпуска и облуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», являющими неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 предусмотрено право банка уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. 

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора на ООО «Феникс» и необходимости погашения последнему образовавшейся задолженности путем направления ему соответствующего извещение. 

Поскольку ФИО1 до настоящего времени свои обязательства не исполнила, ООО «Феникс» обратился с настоящим исковым заявлением в суд. 

В судебное заседание истец – ООО «Феникс» своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что согласна с задолженностью по договору кредитования, заключенному с АО «Тинькофф Банк», и намерена погашать образовавшийся долг. 

Исследовав материалы дела, суд принимает признание исковых требований ФИО1, находя его не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких условиях, в связи с признанием иска и принятием его судом, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по основному долгу по кредитному договору * от 26 июля 2011 года, заключенному между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1, начисленным процентам, штрафам за просрочку выплат за период 03 июня 2015 года по 05 ноября 2015 года в общей сумме в пределах заявленных исковых требований 82 912 рублей 34 копейки, а также 2 687 рублей 37 копеек расходов по уплаченной государственной пошлине по иску.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 82 912 рублей 34 копейки (Восемьдесят две тысячи девятьсот двенадцать рублей 34 копейки) задолженности по основному долгу по кредитному договору * от 26 июля 2011 года, заключенному между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1, начисленным процентам, штрафа за просрочку выплаты за период с 03 июня 2015 года по 05 ноября 2015 года, 2 687 рублей 37 копеек (Две тысячи шестьсот восемьдесят семь рублей 37 копеек) расходов по уплаченной государственной пошлине по иску, а всего в сумме 85 599 рублей 71 копейка (Восемьдесят пять тысяч пятьсот девяносто девять рублей 71 копейка).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца через Бодайбинский городской суд.

Судья: Э.С. Ермаков