П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2019 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: 

<

...>, Кунашакского района Челябинской области, Хажеев Э.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, пенсионера, инвалида 3 группы, не военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в суде пояснил, что был пьян, поскандалил с супругой из-за того, что она работает в ночную смену, совместно с другим мужчиной, вину признаёт и раскаивается. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, нахожу установленной его виновность в совершении правонарушения.

Так, протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт нарушения общественного порядка ФИО1, в общественном месте. При составлении протокола ФИО1 указал, что согласен.

Из письменных объяснений ДРИ и ДАЛ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут ФИО1, который находясь возле их дома на улице, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку, на замечания не реагировал. Затем они все зашли в дом, где ФИО1 продолжил скандалить, начал бить посуду, ломать двери.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ВТН следует, что она работая по сообщению о семейном скандале выехала в 

<

адрес>, где выявила ФИО1, который находился в состоянии опьянения, громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

В соответствие с Протоколом медицинского освидетельствования от 24.02.2019г., у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Из совокупности представленных доказательств, считаю доказанным факт совершения ФИО1, правонарушения. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судом признаётся его раскаяние в содеянном и неудовлетворительное состояние здоровья в связи с наличием у него инвалидности. 

С учетом характера правонарушения, личности ФИО1, наличия отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Э.Г. Хажеев

Копию постановления получил:

_____________________________________________________________________