П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чегем 12 апреля 2017 г.

Чегемский районный суд КБР в составе: 

председательствующего - ТхазепловаА.С.,

с участием:

государственного обвинителя - Доткулова Б.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника Аккаева А.Х. представившего удостоверение № выданный УМЮ РФ по КБР ДАТА и ордер № от ДАТА,

представителя потерпевшего - территориального фонда обязательного медицинского страхования КБР ФИО2,

при секретаре судебного заседания - Бачкановой А.А., 

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, 

<

данные изъяты>.», проживающей в 

<

адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершения преступления предусмотренного ст. 292 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 являясь должностным лицом - занимая в соответствии с приказа №18 главного врача Государственного Бюджетного Учреждения Здравоохранения «

<

данные изъяты>.) Е.А., должность врача-терапевта участкового в ФАП мкр. «Мир». В должностные обязанности ФИО1 в том числе входит: выявление общих и специфических признаков заболевания, выполнение перечня работ и услуг для диагностики заболевания, оценки состояния больного и клинической ситуации в соответствии со стандартом медицинской помощи; определение показания для госпитализации и ее организация; проведение экспертизы временной нетрудоспособности, направление пациентов с признаками стойкой утраты трудоспособности для освидетельствования на медико-социальную экспертизу; проведение диспансеризации здоровых и больных; оформление и направление в учреждение Роспотребнадзора экстренного извещения при выявлении инфекционного или профессионального заболевания; соблюдение правил внутреннего трудового распорядка, правила по охране труда и пожарной безопасности, санитарно- эпидемиологического режима, оперативно принимает меры, включая своевременное информирование руководства по устранению нарушений техники безопасности, противопожарных и санитарных правил, создающих угрозу деятельности учреждения здравоохранения, его работникам, пациентам и посетителям. Таким образом, ФИО1 являясь врачом-терапевтом, выполняет организационно распорядительные функции в ФАП мкр. «Мир» 

<

данные изъяты>.», то есть является должностным лицом.

ДАТА главным врачом 

<

данные изъяты> Е.А. на основании приказа Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики от ДАТА №-П «Об утверждении плана-графика и перечня лечебно-профилактических учреждений, участвующих в 2015 году в диспансеризации определенных групп взрослого населения Кабардино- Балкарской Республики «ив целях раннего выявления хронических инфекционных заболеваний, являющихся основной причиной инвалидности и преждевременной смертности населения Чегемского района, был вынесен приказ № «О графике проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения в 

<

данные изъяты> в 2015 г.».

В рамках проведения диспансеризации в 

<

адрес> ФИО1 в период времени с февраля по июль 2015 года, имея умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных «ведений из иной личной заинтересованности, заключающейся в снижении своих трудозатрат, улучшении показателей результативности работы по законченным случаям диспансеризации определенных групп взрослого населения, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции муниципальном учреждении здравоохранения, осознавая преступный характер своих действий, не совершая надлежащих действий по медицинскому осмотру Ф.Ш., Т.М., А.А. и Т.Б. в установленном законодательством порядке, не предпринимая обозначенных законом мер по установлению группы здоровья последних, умышленно, находясь в административном здании врачебной амбулатории с.

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, внесла в медицинские карты амбулаторных больных на имя Ф.Ш., Т.М., А.А. и Т.Б., являющиеся официальными документами, утвержденными приказом Минздравсоцразвития России от ДАТА №, заведомо ложные сведения о проведенном осмотре в рамках диспансеризации определенных групп взрослого населения, тогда как в действительности Ф.Ш., Т.М., А.А. и Т.Б. в рамках данного мероприятия вообще не были осмотрены. В последующем указанные сведения о проведенной диспансеризации были направлены на оплату в территориальный фонд обязательного медицинского страхования КБР и в адрес 

<

данные изъяты> перечислены денежные средства 

<

данные изъяты> рубля, то есть она обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ, по признакам: служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

В ходе судебного разбирательства, защитник Аккаев А.Х. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным её раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство своего защитника и так же просит суд прекратить уголовное дело в отношении неё за деятельным раскаянием.

Представитель потерпевшей стороны по делу ФИО2 просит суд удовлетворить заявленное защитником ходатайство и прекратить дело за деятельным раскаянием ФИО1

Государственный обвинитель Доткулов Б.М. просит суд удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с её деятельным раскаянием.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение представителя потерпевшего, государственного обвинителя по поступившему ходатайству, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить поступившее ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ст. 292 ч.1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести. Указанное преступление совершено ею впервые, как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания подсудимая признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления в полном объеме, в содеянном раскаялась, ущерб по делу возмещен.

При изложенных обстоятельствах, препятствии для не применения правил ст. 75 УК РФ в отношении ФИО1 нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 ч.2 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки сел. 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч.1 УК РФ в связи с деятельным её раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: медицинская карта амбулаторного больного на Ф.Ш., на Т.М., на А.А., Т.Б. хранящиеся при деле оставить на хранении при деле по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.С. Тхазеплов

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда А.С. Тхазеплов