Дело № 2-1003/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 22 июня 2017 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего Красиевой С.А. 

при секретаре Юрмановой Ю.В. 

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Юргинского городского суда от ***, вынесенному по гражданскому делу ***, с ответчика ФИО3 в его пользу взыскано 1248579,32 рубля в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Решение суда вступило в законную силу ***. До настоящего времени ответчик ФИО3 не принял мер для исполнения судебного решения в полном объеме и не выплатил взысканную судом сумму. В отношении должника ФИО3 МОСП по *** и ***, *** возбуждено исполнительное производство ***. Определением апелляционной инстанции Кемеровского областного суда от *** с ответчика ФИО3 в мою пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с *** года по ***. Согласно справки о состоянии банковского вклада истца в ПАО "Сбербанк России", по состоянию на ***, за период с *** по ***, ответчиком выплачено всего 34297 рублей 12 копеек. Сумма основной задолженности ответчика предо ним на момент подачи иска в суд составляет 1214300 рублей 20 копеек ( из расчета: 1248579,32 рубля -34297,12 = 1214300,20 рублей. Просит суд на основании ст. 395 ГК РФ взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ***. по ***. в размере 150914 руб.

Истец ФИО2 в суд не явился, о судебном слушании извещен надлежаще, в письменном заявлении суду просил л рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в суде заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о судебном слушании неоднократно уведомлялся судом по месту жительства, указанному в исковом заявлении и адресной справке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, данными о том, что неявка ответчика вызвана уважительными причинами, суд не располагает, вследствие чего рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчик на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Юргинского городского суда от ***, вынесенному по гражданскому делу ***, с ответчика ФИО3 в его пользу взыскано 1248579,32 рубля в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Решение суда вступило в законную силу ***. (копия на л.д. 6-10, 11-12).

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от ***. с ФИО3 в польщу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными указанным решением, по состоянию на ***. 

Судом из пояснений искового заявления, пояснений представителя истца и выписок по лицевому счету истца в ПАО «Сбербанк России» установлено, что за период с ***. по ***. ответчиком оплачено истцу 35346,12 руб.: ***. – 1214,7 руб., ***.- 1000 руб., ***. – 1000 руб., ***. – 4000 руб., 398,19 и 4000 руб., ***. – 500 руб., *** – 29,81 руб., ***. – 3012,51 руб., ***. – 555,78 и 833 руб., ***. – 330,79 и 5935,4 руб., ***. - 3,56 руб., ***. – 5935,4 и 330,79 руб., ***. 330,79 и 5935,4 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Таким образом, расчет процентов следует произвести следующим образом – с ***. по ***. – по средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, с ***. по ***. – по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с учетом выплаченных истцу сумм долга ответчиком и фактического количества дней пользования ответчика денежными средствами истца.

За период с ***. по ***.:

с ***. по ***.: 1248579,32х7,18%/366х13=3184,21 руб.

с ***. по ***.: 1247364,62х7,81%366х36=9582,21 руб.

с ***. по ***.: 1247364,62х9%/366х25=7668,22 руб.

с ***. по ***.: 1247364,62х8,81%/366х29=8707,35 руб.

с ***. по ***.: 1247364,62х8,01%/366х9=2456,89 руб.

с *** по ***.: 1246364,62 х8,01%/366х25=6819,24 руб.

с ***. по ***.: 1246364,62 х7,71%/366х27=7088,95 руб.

с ***. по ***.: 1246364,62х7,93%/366*44=11882 руб.

За период с *** по ***:

С *** по ***.: 1246364,62х10,5%/366х3=1072,69 руб.

С ***. по ***.: 1245364,62х10,5%/366х14=5001,87 руб.

С ***. по ***.: 1245364,62х10%/366х25=8506,58 руб.

***. по ***.: 1236966,43х10%/366х28=9463,13 руб.

С ***. по ***.: 1236466,43х10%/366х8=2702,65 руб.

С ***. по ***.: 1236436,62х10%/366х7=2364,76 руб.

С ***. по ***.: 1233424,11х10%/366х2=674,0 руб.

С ***. по ***.: 1232035,33х10%/366х2=673,24 руб.

С ***. по ***.: 1232035,33х10%/365х36=12151,58 руб.

С ***.по ***.: 1225769,14х10%/365х8=2686,61 руб.

С ***. по ***.: 1225765,58х10%/365х23=7724,0 руб.

С ***. по ***.: 1219499,39 х10%/365х16=5345,75 руб.

С ***. по ***.: 1219499,39 х9,75%/365х9=2931,81 руб.

С ***. по ***.: 1213233,2х9,75%/365х26=8426,15 руб.

а всего 127113,89 руб. 

Ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ доказательств иного размера задолженности не представлено.

В связи с вышеуказанными нормами права, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период просрочки возврата долга с *** по *** в размере 127113,89 руб., в остальной части требований – отказывает.

На основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования истца удовлетворяются судом частично, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, т.е. на сумму 3842,27 руб. (квитанция на сумму 4218,0 руб. на л.д. 4), в остальной части - отказывает. Так же суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3000 руб. судебных расходов, понесенных истцом за составление искового заявления (л.д.8).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 127113,89 руб., судебные расходы в размере 7218 руб., а всего 134331,89 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда: Красиева С.А.

Решение в окончательной форме принято 23.06.2017г.