50RS0046-01-2020-004390-86

№ 12-207/2020

РЕШЕНИЕ

г. Ступино Московской области 18 ноября 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Ефимовой М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ООО «Логтранс» на постановление № 10673342203496325584 от 04.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ФИО1 Ю.Б. С.Д. (Центральное МУГАДН) от 04.09.2020 года ООО «Логтранс», как собственник транспортного средства – автомобиля марки «ВОЛЬВО FH-TRUCK 4x2 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак № (СТС №), привлечено к административной ответственности по ст. 12.21.3 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Из постановления следует, что владелец автомашины «ВОЛЬВО FH-TRUCK 4x2 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Автотехника», 27.08.2020 года в 16:02:05 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, так как по адресу: 83 км 546 м. Автомобильной дороги общего пользования федерального значения М5 «Урал» Московская область, собственник транспортного средства, в нарушение требования п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильными дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. 

ООО «Логтранс» подана жалоба на указанное постановление, в которой заявитель сообщает, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки «ВОЛЬВО FH-TRUCK 4x2 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак № находилось во владении и пользовании у ООО «Адамант», с которым заключен договор сублизинга № 2 от 01.06.2019 г. Факт оплаты ООО «Адамант» по договору подтверждается платежными поручениями № 731 от 29.07.2020 г., № 879 от 26.08.2020 г.

Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 года № 504.

Пунктом 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 N 504 установлено, что лицо, владеющее транспортным средством на ином, чем право собственности, законном основании, должно быть зарегистрировано в центре информационной поддержки пользователей системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. При этом информация о законных основаниях владения транспортным средством указывается таким лицом в заявлении о регистрации в реестре.

В соответствии со ст. 2.6.1. КОАП РФ, Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Заявителем жалобы представлены доказательства, согласно которым между ООО «Логтранс» и ООО «Адамант» заключен договор сублизинга № 2 от 01.06.2019 г., по условиям которого автомобиль «ВОЛЬВО FH-TRUCK 4x2 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак 

<

***> находилось во владении и пользовании у ООО «Адамант». Факт оплаты ООО «Адамант» по договору сублизинга подтверждается платежными поручениями № 731 от 29.07.2020 г., № 879 от 26.08.2020 г.

По запросу суда оператором взимания платы ООО «РТИТС» представлены сведения о регистрации на дату фиксации правонарушения ООО «Адамант» в системе взимания платы «ПЛАТОН» в качестве владельца автомашины, ему выдано бортовое устройство № № на основании договора безвозмездного пользования № № от 01.12.2016 года на автомобиль «ВОЛЬВО FH-TRUCK 4x2 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак №, что подтверждается Актом передачи бортового устройства от 05.02.2020 г. На момент фиксации административного правонарушения бортовое устройство не функционировало, оформленная маршрутная карта отсутствовала, начисление платы по бортовому устройству № № в период с 30.06.2020 года по 05.09.2020 года не производилось. Владелец транспортного средства не сообщал о неисправности бортового устройства.Отсрочка по внесению платы не предоставлялась. 

В соответствии с п. 106 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504, собственник (владелец) транспортного средства осуществляет контроль за работоспособностью и сроком службы бортового устройства, своевременное информирование Оператора о факте его неисправности или утраты, а также своевременный возврат бортового устройства с истекшим сроком службы.

Таким образом, заявителем жалобы представлены доказательства нахождения в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства «ВОЛЬВО FH-TRUCK 4x2 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак № во владении и фактическом пользовании ООО «Адамент», что подтверждается также и данными Системы взимания платы, поэтому собственник указанного транспортного средства привлечен к административной ответственности необоснованно и подлежит освобождению от административной ответственности в связи с отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.

Суд полагает обоснованным заявление о восстановлении срока обжалования постановления, поскольку представлены сведения о направлении жалобы на постановление в установленный срок.

В соответствии со ст. 29.4 КОАП РФ, При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Отсутствие состава административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу.

Оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора (Центральное МУГАДН) № 10673342203496325584 от 04.09.2020 года о привлечении ООО «Логтранс» к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ - отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Логтранс» прекратить.

Жалобу ООО «Логтранс» удовлетворить. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток. 

Федеральный судья Л.Л.Романенко