Дело № 2-1580/2024 

33RS0006-01-2024-002244-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вязники 26 сентября 2024 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агафоновой Ю.В.,

при секретаре Осиповой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о прекращении обременения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в котором поставила вопрос о снятии запрещения на отчуждение жилого дома по адресу: 

<

адрес>, наложенного нотариусом Вязниковской государственной нотариальной конторы Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

В обоснование иска указано, что истец является наследником к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь является наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. В состав наследственного имущества ФИО5 входят спорный жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу.

В материалах БТИ имеются сведения о выдаче ссуды ФИО5 в размере 7000 руб., в связи с чем Вязниковской государственной нотариальной конторой наложено запрещение от ДД.ММ.ГГГГ, арест с дома до настоящего времени не снят.

На момент выдачи ссуды ФИО5 работала в Вязниковской заготконторе «Главвторсырье», для погашения ссуды денежные средства удерживались из заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ссуда ФИО5 была погашена в ДД.ММ.ГГГГ, обязательства были выполнены в полном объеме. Подтвердить факт выплаты ссуды невозможно, поскольку такую справку получить не представляется возможным в связи с временным сроком хранения, а также поскольку Вязниковская заготконтора «Главвторсырье» в настоящее время ликвидирована.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 и ФИО5 родились дети ФИО3 и ФИО14 соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Согласно сведениям, представленным из Межрайонного отдела № 3 ГУП ВО «БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве личной собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно архивной выписки из постановления Главы местной администрации города Вязники от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано право пожизненного наследуемого владения ФИО5 на земельный участок общей площадью 570 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Согласно материалам наследственного дела умершей ФИО5 наследниками к ее имуществу являются ФИО9 и ФИО15.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер.

Согласно справке нотариуса Вязниковского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты ФИО10 на основании поданного ФИО1 заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО9, являющегося наследником, принявшим наследство ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственной наследницей, обратившейся к нотариусу.

Согласно справке Межрайонного отдела №3 ГУП ВО «БТИ» в материалах Бюро имеются сведения о выдаче ФИО5 ссуды в размере 7000 руб. в связи с чем Вязниковской ГНК наложено запрещение от ДД.ММ.ГГГГ №, до настоящего времени арест не снят. 

Из текста искового заявления следует, что выданная ФИО5 на 7 лет ссуда погашена в ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из сообщения архивного отдела администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № документы о выплате ссуд имеют временный срок хранения, документы Вязниковской заготконторы «Главвторсырье» на хранение в архивный отдел не поступали ввиду чего подтвердить факт погашения ссуды ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по документам архивного отдела не представляется возможным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

В соответствии со ст. 14 Закона РСФСР от 02.08.1974 года «О государственном нотариате» государственные нотариальные конторы РСФСР совершают нотариальные действия, в том числе налагают запрещения отчуждения жилого дома.

Кроме того, в силу ст. 76 Основ законодательства о нотариате наложение и снятие запрещения отчуждения имущества осуществляется нотариусом на условиях и в порядке, установленном законодательными актами Российской Федерации. Действующим законодательством условия и порядок совершения такого нотариального действия, как наложение и снятие запрещения отчуждения имущества, не определены, в связи с этим, такое нотариальное действие до принятия соответствующих законодательных актов осуществляться не может.

Вместе с тем, судом принимается во внимание, что с даты выдачи ссуды в ДД.ММ.ГГГГ и вплоть до смерти ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ к ней, равно как и к наследникам с требованиями о погашении ссуды никто не обращался. Доказательств обратного суду не представлено. Более того, в настоящее время Вязниковской заготконторы «Главвторсырье» не существует.

В силу ст. 419 ГК РФ, обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Таким образом, принимая во внимание, что Вязниковской заготконторой «Главвторсырье» в период ее деятельности требований о взыскании ссуды с ФИО5 и ее наследников не заявлялось, а после прекращения деятельности заявление такого рода требований уже юридически невозможно в силу ст. 419 ГК РФ, то оснований для сохранения обеспечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Снять запрещение на отчуждение жилого дома по адресу: 

<

адрес>, наложенное государственным нотариусом Вязниковского государственной нотариальной конторы Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Агафонова

Решение в окончательной форме принято 08.10.2024.