ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2017 г. г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова ФИО1, при секретаре Лебедевой И.С., с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, старшего помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сергеева И.Н.

рассмотрев материалы административного дела в отношении ПАО «Тантал», 

установил:

прокуратурой Кировского района г. Саратова 14.07.2017 г. за № 60-2017 президенту ПАО «Тантал» ФИО3 вынесено представление об устранении нарушений градостроительного законодательства.

В нарушение требований закона, ответ на представление в установленный месячный срок президентом ПАО «Тантал» не направлен. О дате, времени и месте рассмотрения представления прокуратура Кировского района г. Саратова не извещена, нарушения требований градостроительного законодательства не устранены.

В судебном заседании представитель юридического лица ФИО2, фактически вину признала, вместе с тем пояснила, что в настоящее время заключен договор № Р-37/17 на выполнение работ и в течение двадцати рабочих дней будут устранены нарушения градостроительного законодательства.

Старший помощник прокурора Кировского района г. Саратова в судебном заседании подтвердил обстоятельства, административного правонарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает виновность ПАО «Тантал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ полностью доказанной, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц коммерческих и некоммерческих организаций представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.

Согласно ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г. № 2202-1 требования прокурора, вытекающие из его должностных полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову, влекут за собой установленную законом ответственность.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Кировского района г. Саратова была проведена проверка исполнения ПАО «Тантал» градостроительного законодательства.

14.07.2017 г. за № 60-2017 прокуратурой Кировского района г. Саратова президенту ПАО «Тантал» ФИО3 вынесено представление об устранении нарушений градостроительного законодательства. Согласно которому, прокуратура требовала безотлагательно рассмотреть представление и принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих. Провести служебную проверку по указанным в представлении нарушениям, по результатам которой рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц. Рассмотреть данное представление с участием прокуратуры Кировского района г. Саратова, о результатах рассмотрения представления и принятых мер в течении месяца представить информацию в прокуратуру.

Требования прокуратуры ПАО «Тантал» не исполнил. Факт административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и вина ПАО «Тантал» в его совершении подтверждена имеющимися в материалах дела документами.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Таким образом, при решении вопроса о назначении административного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения и то обстоятельство, что негативных последствий не наступило и законных оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ, для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности не имеется.

Представитель юридического лица фактически вину признала, в настоящее время все нарушения устранены, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ПАО «Тантал» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 645301001, расположенный по адресу: 

<

...> Октября, д. 110А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб. по реквизитам получателя доходов: ИНН 

<

***> КПП 645001001 Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Прокуратура Саратовской области л/с 

<

***>) Банк ГРКЦ ГУ Банк России по Саратовской области г. Саратов БИК 046311001 р/с 

<

***> ОКТМО 63701000 КБК 4151160010016000140 наименование платежа – прокуратура Кировского района г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья