Производство № 2-470/2020 

Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-000587-84

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 20 мая 2020 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г. 

при секретаре Клюевой И.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои исковые требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ФИО1 и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа №..., в соответствии с договором заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме ....... рублей. В соответствии с п. 1 договора заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 2 договора на срок до .. .. ....г., а заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере ....... % годовых, в сумме 26978 руб. согласно графика. Согласно расходному кассовому ордеру от .. .. ....г. истец денежные средства передал, а ответчик их получил. В соответствии с п. 12 договора за несоблюдение Приложения № 1 к договору займа, графика платежей, заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору на 365 и составляет 0,305 процентов от суммы займа в день. Также заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых. Заемщик после получения займа производил оплаты, .. .. ....г. – 5290 руб., .. .. ....г. – 5290 руб., .. .. ....г. – 5297 руб., .. .. ....г. – 5290 руб., .. .. ....г. – 5500 руб., .. .. ....г. – 5406 руб. Однако, в последствии перестал осуществлять платежи. По состоянию на .. .. ....г. сумма просроченной задолженности составляет: по основному долгу – 23177 руб., по процентам – 8561 руб., доначисленные проценты – 30233 руб., неустойка - 5432 руб.. .. .. ....г. мировым судьей судебного участка ....... было вынесено определение об отмене судебного приказа от .. .. ....г. о взыскании с ФИО1 задолженности.

Просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа №... от .. .. ....г.: 23177 руб. - основной долг за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., 8561 руб. – проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 30233 руб. – доначисленные проценты с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 5432 руб. - неустойка за просрочку оплат в период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; расходы по уплате государственной пошлины 2222 руб. 

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» ФИО2, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.16), в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебными повестками, на судебное заседание, назначенное на .. .. ....г. ответчик извещена лично (л.д.31), об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск не оспорила.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, в связи с чем, в силу ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслов договора в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ФИО1 и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа №..., в соответствии с условиями которого заимодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ....... рублей на срок до .. .. ....г. (пункт 1,2 договора) под ....... % годовых (л.д.7-8).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что количество, размер и сроки платежей определяются графиком платежей (л.д.9), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора и предусматривающим ежемесячную оплату 27 числа в сумме 5290 руб., последний платеж – 5288 руб.

ФИО1 получила .. .. ....г. от ООО МКК «Главкредит» денежные средства в размере ....... рублей (л.д. 10). Таким образом, истец исполнил свои договорные обязательства перед ответчиком в полном объеме. 

Заключив договор займа, стороны совершили сделку в установленном законом порядке, а значит, она действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

На сумму основного долга согласно Закона «О потребительском кредите» займодавец имеет право начислить процентную ставку, которая указана в п.4 договора займа из расчета ....... % годовых. 

В соответствии с п. 12 Договора за несоблюдение графика платежей к договору, заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,305 процентов от суммы займа в день. Кроме того, заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Несмотря на принятые ФИО1 на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ей не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. На данный судебный приказ ФИО1 были принесены возражения, и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д.6).

Поскольку требования истца после отмены судебного приказа ФИО1 в добровольном порядке выполнены не были, истец обратился в суд с настоящим иском для защиты своих законных интересов.

Последний платеж ФИО1 был произведен .. .. ....г. 

Согласно расчету задолженности (л.д. 4) по состоянию на .. .. ....г. за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере по основному долгу в размере 23177 рублей за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; по процентам за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 8561 рублей; 30233 рубля – доначисленные проценты за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; неустойка за просрочку оплат в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. -5432 рублей. 

Согласно условиям договора потребительского займа, в случае, когда заёмщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноса, свыше 60 дней, займодавец вправе требовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом.

Судом представленный расчет проверен, путем сверки истории кредитных операций, признан арифметически правильным, соответствующим, в том числе положениям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком расчет не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания просроченной задолженности и просроченных процентов в полном объеме.

Между тем, заемщик ФИО1 нерегулярно и не в полном объеме осуществлял платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность по неустойке.

Требование о взыскании с ответчика неустойки за период с .. .. ....г. до .. .. ....г. в размере 5432 рубля, также подлежат удовлетворению.

Суд, не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает размер неустойки соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств о ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства, более того, суд учитывает положения п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» о том, что сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства на основании ст. 333 ГК РФ не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ (п.6 ст. 395).

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 37173 руб., из которых: 23177 рублей - сумма основного долга, 8561 рублей - проценты за пользование займом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., 5432 рубля - сумма неустойки за просрочку оплат за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, нарушила тем самым требования закона и условия договора.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика доначисленных процентов за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 30233 руб., суд приходит к следующему.

Из представленного в дело договора потребительского займа усматривается, что п. 12 данного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размеры неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения.

В частности, кроме взыскания за несоблюдение графика платежей неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, также предусмотрено, что за каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365 дней и составляет 0, 305 % годовых от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Между тем, как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Поскольку проценты, предусмотренные п. 12 договора займа, исчисленные из размера задолженности по основному долгу, не являются платой за пользование денежными средствами, истец просит их взыскать в связи с неисполнением (просрочкой исполнения) денежного обязательства, то данные проценты как мера гражданско-правовой ответственности подлежат взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ. Однако, такого требования истцом не заявлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании доначисленных процентов в размере 30233 руб. является незаконным и не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО МКК «Главкредит» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2222 руб. (л.д. 17-19), которые подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно с ответчика подлежит взысканию сумма в размере – 1315,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит», ИНН

<

***>, по договору займа № НН00004937 от .. .. ....г. задолженность по основному долгу 23177 (двадцать три тысячи сто семьдесят семь) рублей, по процентам 8561 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль, неустойку 5432 (пять тысяч четыреста два) рубля; государственную пошлину в размере 1315 (одна тысяча триста пятнадцать) рублей 10 копеек. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 21.05.2020 года.

Судья: В.Г. Дементьев