Дело № *

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания А.А. Прицкау,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Костерево Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

05 октября 2016 года умер *, после смерти которого открылось наследство в виде гаража и земельного участка, расположенных по адресу: Владимирская * Обратившись к нотариусу, истцом было получено свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю квартиры и денежные вклады после смерти супруга * в выдаче свидетельств на спорное наследственное имущество было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов и регистрации права собственности за умершим. Между тем, истец считает себя принявшей наследство, поскольку вступила в права наследства на другое наследственное имущество, пользуется спорным гаражом и земельным участков, как своим собственным, несет расходы по его содержанию. Других наследников нет.

Просит суд:

- признать ФИО2 принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти * виде гаража * и земельного участка, * по адресу: *

- признать за ФИО2 право собственности на гараж, * и земельный участок, * расположенные по адресу: *

Определением суда от *. производство по делу в части требований о признании ФИО2 принявшей наследственное имущество после смерти * в виде гаража № 194, площадью18,5 кв.м., и земельного участка, *., расположенных по адресу: * прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Истец ФИО2 в суд не явилась, извещена, её представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования по основаниям указанным в иске, поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик - администрация г. Костерево Петушинского района Владимирской области, будучи извещенными в дне и времени слушания дела, в суд своего представителя не направили, исковые требования ФИО2 признают, не возражают против их удовлетворения, о чем в деле имеется заявление.

Третьи лица - * будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в письменных ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения иска своей матери ФИО2 не возражают.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалыдела, суд приходит к следующим выводам. 

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

05 октября 2016 года умер * что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 06 октября 2016 года.

Судом установлено, что * года по решению №* Костеревского поселкового Совета Петушинского района Владимирской области * был выделен земельный участок под строительство гаража, размером 3мх4м, для мотоцикла в районе «полевого проезда».

Постановлением главы г. Костерево №*. в указанное выше решение Костеревского поселкового Совета народных депутатов было внесено изменение: слова «в *» заменить на слова «в районе *».

Постановлением главы г. Костерево №*. гаражу, принадлежащему *, присвоен номер * *, присвоен номер * *

Из технического паспорта, по состоянию на 15 июня 2017 года, следует, что спорный гараж *, расположенный по адресу: *, имеет общую площадь 18,5 кв.м.

Согласно карте (план) границ, изготовленной кадастровым инженером *., земельный участок по адресу: г. * имеет общую площадь 20 кв.м., цель использования земельного участка - гаражи индивидуального транспорта, категория земель - земли населенных пунктов.

Местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: Владимирская область, * согласованы (акт согласования от *

Таким образом, судом установлено, что * был выделен спорный земельный участок для строительства гаража, но при жизни * не успел оформить правоустанавливающие документы на спорное имущество.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что ФИО2 является супругой умершего *

В силу ч. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из сведений от 08 августа 2017 года нотариуса Владимирской областной нотариальной палаты Петушинского нотариального округа ФИО4 следует, что в наследственное дело к имуществу * умершего * года, открыто * года, дело № *. Наследниками по закону являются: жена ФИО2, дети - * которые подали заявления об отказе от наследства. * ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю квартиры и денежные вклады.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти мужа *

Другие наследники по закону на наследство не претендуют.

Согласно ч.ч.1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик - администрация г. Костерево исковые требования ФИО2 признала, представив суду соответствующее заявление. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации г. Костерево Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж, площадью 18,5 (восемнадцать целых пять десятых) кв.м., расположенный по адресу: * 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, * расположенный по адресу: * в границах карты (план) земельного участка от *., изготовленной кадастровым инженером *

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: * Н.А. Карташова

Мотивированное решение составлено: 01 октября 2017 года