Дело № 2а-181 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2018 года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе судьи Ермоленко Т.Е., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №13 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе земельный налог в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии со ст.388 НК РФ, ФИО1 признается плательщиком земельного налога, т.к. согласно сведений, представленных органами, осуществляющими ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности ответчика находился объект недвижимости- земля, кадастровый номер №, 

<

адрес>, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ г., дата прекращения права собственности не зарегистрирована.

В связи с тем, что в установленный законодательством срок, ФИО1 сумму налога не уплатил, ему в соответствии со ст.69 НК РФ были выставлены требования об уплате налога и пени № от 9ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ., на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., данные требования ответчиком не исполнены. 

На основании того, что сумма земельного налога и пени за несвоевременную уплату земельного налога в установленный в требовании срок в добровольном порядке не уплачены, просит взыскать с административного ответчика сумму земельного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб.

Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного судопроизводства. Возражений от сторон о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного судопроизводства в суд не поступило. 

На основании ст.ст. 291, 292 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии, с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты) и сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. 

Объектом налогообложения, в соответствии со ст. 389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно сведений, представленных органами, осуществляющими ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности административного ответчика находится объект недвижимости- земля, кадастровый номер №, ДД.ММ.ГГГГ дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения права собственности не зарегистрирована.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 НК Российской Федерации налоговым периодом по уплате земельного налога признается календарный год.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 397 НК Российской Федерации, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 в связи с неуплатой земельного налога были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога на сумму 

<

данные изъяты> руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и пени за несвоевременную уплату земельного налога на сумму 

<

данные изъяты> руб.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня насчитывается за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

В соответствии с п.1.ст.12 указанного федерального закона, пени в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежат признанию безнадежными к взысканию налоговыми органами.

На основании изложенного административный истец обратился с административным исковым заявлением о взыскании задолженного по налоговым обязательствами в размере 

<

данные изъяты> руб.

Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности по налоговым обязательствами в размере 

<

данные изъяты> руб. административным ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) суд проверяет, не истекли ли установленные статьей 48 Налогового Кодекса РФ сроки для обращения налоговых органов в суд (сроки давности взыскания налогов и пени).

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок исполнения самого раннего требования № - ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности за трехлетний период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по требованиям №, № не превысила 3 000 рублей, шестимесячный срок для обращения в суд подлежит исчислению со дня истечения трех лет с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании № 

При вышеуказанных обстоятельствах, срок обращения в суд для подачи заявления налоговым органом истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, как следует из предоставленных материалов, настоящее административное исковое заявление налогового органа о взыскании налога и пени поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока обращения в суд. 

В поданном заявлении административный истец просит о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что предусмотренный законом срок нарушен по уважительной причине в связи с обращением в мировой судебный участок № 33 Злынковского судебного района Брянской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно абзацу 4 ч.2 ст.48 НК РФ, ст.286 КАС РФ установленный срок обращения в суд, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области от 3 апреля 2018 года Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области возвращено заявление о вынесении судебного приказа, направленного мировому судьи судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 земельного налога и пени по земельному налогу на основании ч.1 ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области определение с приложенными документами поступили ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока, установленного ст.48 НК. 

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается, что административным истцом своевременно принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, направлялось заявление о вынесении судебного приказа, выражалась воля на взыскание с ФИО1 неуплаченной суммы налога и пени в принудительном порядке, суд считает возможным восстановить административному истцу процессуальный срок обращения с административным иском о взыскании обязательных платежей,

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Федеральная налоговая служба, как федеральный орган исполнительной власти, на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, при удовлетворении судом административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты таких расходов. При этом взысканные суммы судебных расходов зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 20000 руб. - в размере 4% цены иска, но не менее 400 руб.

Следовательно, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 219, 293, 294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №13 по Нижегородской области задолженность по уплате земельного налога в размере 

<

данные изъяты>., пени за неуплату земельного налога в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья Ермоленко Т.Е.