Дело № 2-2655/2023 

УИД 39RS0001-01-2023-001617-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Неробовой Н.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора Шанько Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что он является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в данной квартире постоянно зарегистрирован ответчик, который состоял в зарегистрированном браке с его дочерью ФИО4 Брак между ними расторгнут, по адресу регистрации ответчик не проживает с ноября 2022 года, бремя содержания квартиры не несет, вывез из квартиры все свои вещи и документы, членом семьи истца ответчик не является, какое-либо соглашение о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключалось, однако на его неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета ФИО3 не отреагировал, ввиду чего он обратился в суд с настоящим иском и просит признать ответчика утратившим право пользования принадлежащей ему квартирой и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежаще. От его представителя по ордеру ФИО5 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО3 в суд также не явился, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора 

<

адрес> Шанько Г.О. в заключении по делу полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ). 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска надлежит принять.

Препятствия для принятия судом признания иска, указанные в ч.2 ст. 39 ГПК РФ, отсутствуют.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО2 к ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2023 года.

Судья Неробова Н.А.