Гражданское дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск 

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

при секретаре Штукиной Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – банк) обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 353214 рублей 81 копейка: основного долга в размере 156626 рублей 45 копеек, процентов в размере 78549 рублей 43 копейки, неустойки в размере 118038 рублей 31 копейка. Кроме этого истец просил обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль ..., посредством продажи его с публичных торгов. Также банк считает необходимым взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 12732 рубля 15 копеек. В обоснование иска банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «...» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев, с уплатой процентов на него из расчета ...% годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью путем перечисления денежных средств на текущий счёт заёмщика. Согласно п. ... заявления-анкеты ответчик подтвердил, что тарифы и условия по кредитному договору им получены и понятны. Таким образом, банк акцептировал направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора, а ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В случае невыполнения заемщиком условий, в том числе сроков возврата основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем ... календарных дней в течение последних ... календарных дней, банк имеет право потребовать досрочного исполнения ответчиком обязательств. Заемщик обязан погасить задолженность по кредиту не позднее ... календарных дней с даты отправки банком требования о досрочном погашении задолженности. При нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов ответчик уплачивает неустойку в размере ...% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты (п. 3.12 заявления-анкеты). ДД.ММ.ГГГГ банк уступил истцу право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком. Ответчиком задолженность по кредитному договору не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения заёмщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору банком был заключен договор залога транспортного средства - легкового автомобиля ... условия которого содержатся в п. .... кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.ст. 334, 348 ГК РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещён надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени уведомлена надлежаще, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещён надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в её отсутствие, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк «...» (кредитором) и ФИО1 (заёмщиком) заключён кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев с уплатой процентов по ставке ...% годовых. Договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями п. 1 ст. 820 ГК РФ. Пунктом ... Индивидуальных условий договора кредитования предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Условия о размере процентов и порядке их уплаты соответствуют требованиям п. 1 ст. 809 ГК РФ. Пунктом ... индивидуальных условий договора кредитования предусмотрена уплата неустойки в размере ...% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. Условие об уплате неустойки в случае просрочки исполнения обязательства соответствует требованиям п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ.

В соответствии с заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в счёт обеспечения исполнения обязательств заёмщика ФИО1 по кредитному договору в залог банку был передан автомобиль .... 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). 

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Выдача ФИО1 кредита в размере ... рублей подтверждена выпиской по счёту №. Ответчица воспользовалась заёмными денежными средствами, однако неоднократно нарушала исполнение обязательств по договору, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несёт риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № к договору, следует, что ООО КБ «...» уступило АО «Банк ДОМ.РФ» право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, в котором указывалось на необходимость возврата задолженности в течение ... календарных дней с момента получения требования, однако это требование ответчиком не исполнено. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. 

Исходя из того, что ответчиком ФИО1 не исполнены обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов, не производятся ежемесячные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с приведёнными выше нормами закона и условиями кредитного договора, истец имеет право требования досрочного возврата всей оставшейся неуплаченной суммы кредита.

Согласно расчёту общая сумма задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 353214 рублей 81 копейка. Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

С учётом изложенного с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353214 рублей 81 копейка из них: основной долг - 156626 рублей 45 копеек, проценты - 78549 рублей 43 копейки, неустойка - 118038 рублей 31 копейки.

Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

Из справок ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что автомобиль ..., зарегистрирован за ФИО1 

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчётов, ФИО1 суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесённые банком по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд банком уплачена государственная пошлина в размере 12732 рубля 15 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353214 (триста пятьдесят три тысячи двести четырнадцать) рублей 81 копейка, возмещение судебных расходов в размере 12732 (двенадцать тысяч семьсот тридцать два) рубля 15 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль .... 

В качестве способа реализации автомобиля определить публичные торги.

Определить начальную продажную цену автомобиля ..., – 292500 (двести девяносто две тысячи пятьсот) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Ерёмин