Дело № 2-1143/2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 29 мая 2023 года гражданское дело №2-1143/2023 по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, 

У С Т А Н О В И Л :

Микрофинансовой компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее – МФК «ЦФП» (АО) обратилась к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма.

В обоснование иска истец указал, что 15 августа 2021 года по договору (оферте) №Z240517912103 о предоставлении потребительского займа ответчику предоставлен заем в размере 21 000 рублей на срок 180 дней до 11 февраля 2022 года путем перечисления на банковскую карту № через платежную систему «МОНЕТА.РУ». Ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты в размере 47 761 рубль, однако обязательства по договору займа не выполнил. 

Просит взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского микрозайма №Z240517912103 от 15.08.2021 года за период с 16 августа 2021 года по 02 апреля 2023 года в размере 50500 рублей, включая 21000 рублей – основной долг, 29 500 рублей – проценты за пользование займом, а также судебные расходы 1715 рублей.

В судебное заседание представитель истца МФК "Центр Финансовой поддержки" (АО) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой по месту регистрации, подтвержденному адресной справкой МО МВД России "Кинешемский", судебная корреспонденция не вручена, возвращена за истечением срока хранения. 

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы данного дела, материалы дела №2-2404/2022, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15 августа 2021 года между ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" и ФИО1 заключен договор потребительного займа №Z240517912103, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен заем в размере 21 000 рублей на срок 180 дней с начислением процентов по ставке 359,014% годовых (л.д. 16-19). 

В соответствии с п.6 договора займа, графиком платежей погашение займа осуществляется ежемесячными платежами в размере 7 960 рублей, общая сумма ежемесячных платежей составляет 47 761 рубль (л.д.19). 

Согласно п. 12 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительного займа и (или) уплате процентов кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. 

Денежные средства по договору займа в сумме 20000 рублей перечислены ФИО1 на банковскую карту № через платежную систему «МОНЕТА.РУ» (л.д. 15). Сумма 1000 рублей была удержана за услугу по страхованию (л.д.24).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному возврату суммы займа и процентов образовалась задолженность. 

15 октября 2022 года ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось к мировому судье судебного участка N 3 Кинешемского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание со ФИО1 задолженности по договору займа. 30 сентября 2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от 20 октября 2022 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, в которых она указывает на пропуск срока исковой давности. 

Задолженность по договору потребительского микрозайма №Z240517912103 от 15.08.2021 года за период с 16 августа 2021 года по 02 апреля 2023 года составляет 50500 рублей, включая 21000 рублей – основной долг, 29 500 рублей – проценты за пользование займом (л.д. 11). Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям договора потребительского займа и нормам действующего законодательства. Размер процентов не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (31500 рублей), а также размер процентов, рассчитанный с учетом предельного значения полной стоимости потребительского кредита, (63,587%).

Учитывая, что исполнение условий договора потребительского займа осуществлялось ответчиком ненадлежащим образом, срок возврата займа и процентов за пользование займом истек, задолженность до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1715 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 98 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерного общества) (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского микрозайма №Z240517912103 от 15.08.2021 года за период с 16 августа 2021 года по 02 апреля 2023 года в размере 50500 рублей, включая 21000 рублей – основной долг, 29 500 рублей – проценты за пользование займом, а также судебные расходы 1715 рублей, а всего 52215 (пятьдесят две тысячи двести пятнадцать) рублей.

Ответчица вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.К.Мяновская 

Мотивированное решение составлено 05 июня 2023 года.