Мотивированное 

решение

 изготовлено 3 июня 2021 года

Дело № 2-628/2020 УИД 76RS0021-01-2021-000570-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Голубевой А.Е., 

при секретаре Устиновой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области, просила установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> участок № и автомобиль 

<

данные изъяты>, 2006 года выпуска, признать за истцом право собственности на указанные земельный участок и автомобиль в порядке наследования после смерти ФИО1

В обоснование требований указано, что истец является наследником второй очереди после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась наследником первой очереди после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Умершими были составлены завещания, согласно которым истец унаследовала от каждого по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после ФИО1 также унаследовала денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк. В период брака ФИО2 и ФИО1 было нажито имущество в виде земельного участка, находящегося в 

<

данные изъяты>» в Тутаевском районе Ярославской области и автомобиль 

<

данные изъяты>, 2006 года выпуска, данное имущество было оформлено на ФИО2 Включить данное имущество в состав наследственной массы после смерти ФИО1 нотариус отказала по причине не вступления ФИО1 в права наследства. Истец считает, что ФИО1 фактически приняла наследство после своего супруга.

В судебном заседании истец ФИО6 и ее представитель по устному ходатайству ФИО7 заявленные требования поддержали в полном объеме. Истец пояснила, что умершая ФИО1 приходилась ей родной сестрой, последние годы сестра проживала в доме-интернате, поскольку нуждалась в постоянном уходе и медицинской помощи, была 

<

данные изъяты> страдала 

<

данные изъяты>, она (истец) каждый день навещала сестру, носила ей покушать. Супруг сестры ФИО2 проживал один по адресу: 

<

адрес>, нуждался в уходе, она (истец) осуществляла за ним уход. Когда ФИО2 умер, она (истец) по просьбе ФИО1 хоронила его, следила за их квартирой, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, обкашивала спорный земельный участок, следила за сохранностью спорного автомобиля. После оформления наследства на квартиру, принадлежащую ФИО2, она (истец) зарегистрировалась в ней по месту жительства и заселилась для проживания, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеет. При жизни ФИО2 купил спорный земельный участок, после его смерти ее (истца) сын обкашивает данный земельный участок, сама она оплачивает паевые взносы.

Представитель истца ФИО7 в суде пояснила, что спорным имуществом является транспортное средство и земельный участок в 

<

данные изъяты>, истец следила за сохранностью наследственного имущества, вселилась в квартиру, которая перешла ей по завещанию и оформила документы в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица: нотариус Тутаевского нотариального округа ФИО3, Межмуниципальный отдел по Тутаевского и Большесельскому районам Управления Росреестра по Ярославской области, ОГИБДД МО МВД России «Тутаевский» в судебное заседание не явились, нотариус ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав объяснения истца и ее представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что спорным имуществом является земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № и автомобиль 

<

данные изъяты>, 2006 года выпуска. Собственником указанного имущества по момент смерти являлся ФИО2., что подтверждается Выпиской из ЕГРН и сведениями РЭО ГИБДД МО МВД России «Тутаевский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ГР №, его наследником первой очереди по закону являлась его супруга ФИО1, которая с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности как пережившей супруге на 1/2 долю спорного имущества и с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущества в нотариальную контору не обращалась, наследником по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО6, которая вступила в права наследства на указанное имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-ГР №, после ее смерти открылось наследство, было заведено наследственное дело №, согласно которому наследственное имущество состояло из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> участок №, автомобиля 

<

данные изъяты>, 2006 года выпуска; наследником ФИО1 второй очереди по закону является ее сестра ФИО6, которая в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами. В выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок и автомобиль нотариусом было отказано, поскольку данное имущество зарегистрировано на ФИО2, а его супруга ФИО1 при жизни после смерти супруга в права наследства не вступила. 

Вместе с тем, как следует из показаний истца, ФИО1 при жизни фактически владела данным имуществом, а именно распоряжалась им по своему усмотрению, просила истца поставить автомобиль в гараж, обкашивать земельный участок, поручила истцу нести бремя содержания спорного имущества, осуществить похороны супруга, поскольку сама по состоянию здоровья не могла это сделать. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в виде спорного имущества. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Спорный земельный участок и автомобиль был приобретен ФИО2 в период брака с ФИО1 (дата заключения брака согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ; дата регистрации права собственности на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ год). В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Отсюда ФИО1 имела право как пережившая супруга на половину имущества ФИО2 

Установленные обстоятельства подтвердила и допрошенная в суде свидетель ФИО4, которая рассказала, что давно знает истца и супругов ФИО5, истец с ФИО1 являлись родными сестрами. ФИО1 болела, нуждалась в уходе и медицинской помощи, в связи с чем постоянно проживала в доме-интернате, ФИО2 также очень тяжело болел. После смерти ФИО2 остался земельный участок и автомобиль, по поручению ФИО1 ФИО6 с сыном ездили на земельный участок, обкашивали его, собирали ягоды, автомобиль поставили в гараж ФИО6, так как ФИО1 переживала, что он будет ржаветь, раньше автомобиль стоял на улице у дома ФИО2

Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, в связи с чем требования истца о включении земельного участка и автомобиля в состав наследственной массы после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.

Из материалов наследственного дела усматривается, что истец ФИО6 в установленный законом срок приняла наследство по закону после смерти ФИО1

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО6 обоснованы и подлежат удовлетворению, за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>», участок № и автомобиль 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 2006 года выпуска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Включить земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> общей площадью 600 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и автомобиль 

<

данные изъяты>, №, 2006 года выпуска, в наследственную массу после смерти ФИО1.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

данные изъяты> общей площадью 600 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Признать за ФИО6 право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, №, 2006 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е.Голубева