... Дело №2-6726/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Э.И. Закирзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». 

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор ... о предоставлении и использовании банковских карт. Согласно анкете-заявлению при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере ... руб. 

В период с ... по ... ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и переводов с использованием карты на общую сумму ...,42 руб., что подтверждается выпиской по счету .... 

В период с ... по ... с нарушением срока оплаты ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму в размере ... руб., которые списаны в счет погашения основного долга. 

В нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату. В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных ФИО1 за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, ФИО1 по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий. 

Банк предоставил ответчику кредит для оплаты начисленных плат, комиссий, процентов за пользование кредитом и иных платежей, на общую сумму ...,10 руб. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере ...41 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до .... После выставления заключительного счета – выписки, ответчик выплаты не произвел. 

..., мировым судьёй судебного участка ... по Вахитовскому судебному району г. Казани, по заявлению банка о вынесении судебного приказа о взыскании с клиента суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании Карты ..., был вынесен судебный приказ ....

..., мировым судьёй судебного участка ... по Вахитовскому судебному району г. Казани было вынесено определение об отмене судебного приказа на основании ст. 129 ГПК РФ.

После вынесения судебного приказа, клиент оплату не производил, последний платеж был осуществлен клиентом ...

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ...,41 руб., в том числе ...,72 руб. – сумма основного долга, ...,25 руб. – сумма задолженности по процентам, ...,44 – комиссия за участие в Программе страхования, ... руб. - неустойка за нарушение сроков оплаты обязательного платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...,33 руб.

Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1). 

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ... ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил открыть банковский счет. С условиями предоставления кредита и тарифами банка Ответчик был ознакомлен. На основании заявления ответчика, банк открыл ему счет карты ..., совершив действие (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенные в заявлении от ..., тем самым заключив договор о карте ... от ...

Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путём открытия счёта карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчице банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифами банка, действовавшими в момент направления оферты на заключение договора о карте. Карта ответчиком была получена и активирована путем сообщения банку полученных кодов доступа к денежным средствам, находящимся на карте. 

В период с ... по ... ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и переводов с использованием карты на общую сумму ...,42 руб., что подтверждается выпиской по счету .... 

В период с ... по ... с нарушением срока оплаты ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму в размере ... руб., которые списаны в счет погашения основного долга. 

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал возврата суммы задолженности до ..., выставив заключительный счет – выписку на сумму ...,41 руб. Однако данная сумма в срок оплачена не была.

..., мировым судьёй судебного участка ... по Вахитовскому судебному району г. Казани, по заявлению банка о вынесении судебного приказа о взыскании с клиента суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании Карты ..., был вынесен судебный приказ ....

..., мировым судьёй судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... было вынесено определение об отмене судебного приказа на основании ст. 129 ГПК РФ.

После вынесения судебного приказа, клиент оплату не производил, последний платеж был осуществлен клиентом ...

Суд приходит к выводу, что банк обоснованно предъявил иск о взыскании ...,41 руб., из которых: ...,72 руб. – сумма основного долга, ...,25 руб. – сумма задолженности по процентам, ...,44 – комиссия за участие в Программе страхования, ... руб. - неустойка за нарушение сроков оплаты обязательного платежа.

Суд приходит к выводу, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами. 

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать задолженность по договору о карте в размере ...,41 руб.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины ...,33 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ...,41 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ...,33 руб. 

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова