Дело №1-23/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 06 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Исрафилова И.М., удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Джалаловой Ф.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы с. Н.

<

адрес> РД, гражданки РФ, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу с причинением значительного ущерба. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

01 июля 2018 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в торговом контейнере, расположенном на рынке «Дагэлектромаш» по ул. И.Казака, д. 37 г.Махачкала умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, сотовый телефон Марки «Samaung Galaxy g1», стоимостью 7000 рублей принадлежащий гр. Потерпевший №1, чем причинила последней значительный материальный ущерб. 

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1, согласившейся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей Потерпевший №1

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. 

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия ее судом квалифицированы по ч.2 ст.158 УК РФ.

ФИО1 вину свою признала полностью, раскаялась, на учетах в РНД и ПНД не состоит, ущерб возместила, 

<

данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания. 

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения, осужденной заработной платы или иного дохода.

Согласно ч.5 ст.72 УК РФ, назначая штраф в качестве основного вида наказания ФИО1, учитывая срок содержание ее под стражей с 27.11.2019 года по 06.12.2019 года, суд считает необходимым смягчить наказание.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу –телефон «Samaung Galaxy g1», подлежит возвращению по принадлежности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Меру пресечения – в виде заключения под стражей, избранную в отношении ФИО1, отменить, и она подлежит немедленному освобождению в зале суда.

Вещественное доказательство – телефон «Samaung Galaxy g1», находящийся под сохранной распиской у Потерпевший №1, оставить у нее по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.Н. Нурбалаев