Дело № 1-39/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года с. Табуны 

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мозер А.И., 

при секретаре судебного заседания Тищенко Т.И., 

с участием государственного обвинителя – 

прокурора Табунского района Алтайского края Мохова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Алтайской краевой коллегии адвокатов ФИО2, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Табунским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и в соответствии с исполнительным листом ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Табунским районным судом 

<

адрес>, обязана выплачивать алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> Управления ФССП России по 

<

адрес> в отношении нее исполнительного производства №, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, на основании постановления мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, реализуя умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своей несовершеннолетней дочери, с целью невыплаты ей алиментов, незаконно, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых уголовным законом Российской Федерации интересов детей на их полноценное развитие и существование, и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решение суда, обязывающее ее к уплате алиментов, выполнять не желала, в Центр занятости населения 

<

адрес> не обращалась, самостоятельно мер к трудоустройству не предпринимала, обратилась по вопросу трудоустройства в ООО «Хлеб» только ДД.ММ.ГГГГ, чем умышленно допустила задолженность по алиментным обязательствам на сумму 33982 рублей 85 копеек, при общей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 69072 рублей 63 копеек. 

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, указав при этом, что данные ею на предварительном расследовании показания, она подтверждает в полном объеме. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО8, данные в ходе дознания, из которых следует, что она осведомлена, что по решению суда обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ней не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Алименты с момента возбуждения исполнительного производства – ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не выплачивала, при этом предупреждалась судебными приставами-исполнителями об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В ЦЗН после привлечения к административной ответственности не обращалась, искала работу сама. Какую-либо материальную помощь на содержание ребенка ФИО3 не оказывала. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом алкоголизм. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 50-51).

Вина подсудимой, кроме её признания, в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в стадии дознания и проверенных в судебном заседании, следующих доказательств.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями данными в стадии дознания:

представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 пояснившего, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Табунским районным судом, ФИО1 обязана ежемесячно выплачивать в его пользу алименты на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 доли заработной платы или иного дохода. С момента возбуждения исполнительного производства – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты не выплачивала, никаких подарков и иной помощи не оказывала. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 была изъята из семьи ФИО1 и передана ему. Он полностью содержит дочь и осуществляет за ней уход (Потерпевший №1 является ребенком инвалидом). После привлечения ФИО1 к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов – ДД.ММ.ГГГГ, она своего поведения не изменила, алименты или иной материальной помощи на содержание дочери Потерпевший №1 не оказывала, с ребенком не общается. Желает, чтобы ее привлекли к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д.33-34); 

свидетеля Свидетель №2, указавшей, что она является матерью ФИО1 и ей известно, что по решению суда дочь обязана выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание её внучки Потерпевший №1, которая с начала 2019 года проживает с отцом ФИО3 На протяжении всего времени проживания Потерпевший №1 с отцом, её дочь ФИО5 не работала, злоупотребляла спиртными напитками, алименты не платила (л.д. 38-39);

свидетеля Свидетель №1 (судебного пристава-исполнителя), пояснившей, что при проведении проверки исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов со ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что ФИО1, являясь дееспособной и трудоспособной, будучи подвергнутой постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда о взыскании с нее алиментов, в течение длительного времени не трудоустраивалась, на учет в ЦЗН, как лицо безработное не вставала, обратилась в ООО «Хлеб» по вопросу трудоустройства только ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно мер по погашению задолженности и выплате текущих алиментов не предпринимала и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения суда, алименты не выплачивала. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 составляет 69072,23 рублей; задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33982,85 рублей. Никаких мер к ее погашению ФИО1 не предпринимает. ДД.ММ.ГГГГ был подан рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО1 (л.д. 42-43).

Объективно вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается, имеющимися в материалах дела процессуальными документами, полученными в ходе дознания в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона:

копией свидетельства о рождении Потерпевший №1, из которой следует, что её матерью является ФИО1, отцом ФИО3 (л.д. 9);копией решения Табунского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 лишена родительских прав в отношении дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с неё взысканы алиментов в размере 1/6 части всех видов ее дохода ежемесячно в пользу ФИО3 на содержание Потерпевший №1 (л.д. 5-7);

копией исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Табунским районным судом 

<

адрес>, о взыскании со ФИО1 алиментов в размере 1/6 части всех видов ее дохода ежемесячно в пользу ФИО3 на содержание Потерпевший №1 (л.д. 8);

копией предупреждения ФИО1 об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ и административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому судебным приставом-исполнителем ОСП Табунского райна 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании со ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов в размере 1/6 части заработной платы или иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, до ее совершеннолетия (л.д. 3);

рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д.2);

копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у ФИО1 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33982,85 рублей; общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 69072,63 рублей (л.д. 20);

справкой КГКУ «Центр занятости населения» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в службу занятости населения не обращалась, пособие по безработице не получала (л.д. 57);

копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 60 часов обязательных работ (л.д. 13).

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 установленной и доказанной.

Данный вывод суд основывает на показаниях подсудимой, законного представителя потерпевшей, свидетелей, письменных материалах дела.

Проанализировав доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает виновной подсудимую в совершении изложенного выше преступления, и необходимым постановить в отношении неё обвинительный приговор.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании нашло свое доказательственное подтверждение то обстоятельство, что ФИО1 обязанная на основании решения суда выплачивать средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин данную обязанность не исполняла, являясь трудоспособным и здоровым лицом, не трудоустраивалась, не предпринимала мер к поиску работы, во вменяемый период неисполнения обязанности, объективных препятствий к выплате алиментов не имела, на лечении не находилась. 

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд исходит из требований ч.3 ст.60 УК РФ, указывающих на необходимость учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно (л.д. 72), неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д. 76); состоит на учете у врача нарколога с диагнозом F 10.2 (л.д. 60).

Суд признает и учитывает при назначении наказания подсудимой следующие смягчающие обстоятельства полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими и подлежащими обязательному учету при назначении наказания, не установлено. Ни подсудимой, ни защитником таковых не названо, соответствующими доказательствами не подтверждено. 

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, указанные в ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимой, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ей следует назначить в виде исправительных работ. По мнению суда, указанный вид наказания достигнет цели исправления подсудимой. Оснований для назначения указанного вида наказания условно, с применением ст.73 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для назначения ФИО1 иного, более мягкого вида наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Приговор Табунского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

От уплаты процессуальных издержек (оплаты труда адвоката) Стайнову Е.П., суд полагает возможным освободить, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении детей, на содержание которых она обязана выплачивать алименты. 

Руководствуясь статьями 299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% (пяти процентов) из заработной платы осужденной в доход государства.

Приговор Табунского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника. 

Судья А.И. Мозер

Судья Табунского районного суда

Алтайского края А.И. Мозер 

Секретарь с/з Т.И. Тищенко 

Приговор вступил в законную силу:________________ 

УИД: 22RS0050-01-2020-000__________

Подлинник подшит в деле №1-39/2020

Табунского районного суда Алтайского края