Дело № 12-289/2019

УИД 16MS0100-01-2019-001963-78

Р Е Ш Е Н И Е

07 ноября 2019 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 9 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, указав, что порядок привлечения его к административной ответственности нарушен. Считает, что административное дело в отношении него в суде первой инстанции всесторонне, полно и объективно рассмотрено не было. 

В судебном заседании ФИО1 и его представитель У. требования жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, дополнительно пояснив, что ФИО1 в протоколе об административном правонарушении имеются исправления, на которые ФИО1 своего согласия не давал.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судья, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании участвующих по делу лиц, считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.

Согласно статье 30.6 части 2 пункту 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ гласит, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена, в котором ФИО1 собственноручно внес запись, что был в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена, актом освидетельствования на состояние опьянения от Дата обезличена, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с показателем прибора 0,519 мг/л с приложением к нему показаний технического средства на бумажном носителе, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата обезличена, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) Номер обезличена от Дата обезличена, протоколом о задержании транспортного средства от Дата обезличена, рапортом ИДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ И., материалами видеофиксации и другими материалами административного дела.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. 

Доводы ФИО1 и его представителя о наличии исправлений в протоколе об административном правонарушении не имеет правового значения, поскольку исправления в протокол об административном правонарушении внесены в его присутствии.

Доводы ФИО1 о нарушении сотрудниками ОГИБДД порядка привлечения лица к административной ответственности опровергаются письменными материалами дела, видеофиксацией оформления правонарушения и являются несостоятельными. Оснований не доверять сотрудникам ОГИБДД у судьи не имеется, документы ими составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями. 

Каких либо оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличена от Дата обезличена в отношении ФИО1 не имеется. 

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от Дата обезличена в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: