дело № 2-2481/2023 (УИД 62RS0002-01-2023-001684-02)

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Мищенко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которой:

задолженность по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

задолженность по процентам в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В обосновании заявленных требований ООО «Филберт» указывает, что ФИО1 обратилась в ЗАО АКБ «Промсвязьбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита №№, в соответствии с которым кредитор ДД.ММ.ГГГГ открыл ответчику текущий счёт и предоставил кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых. Договор был заключён путём подписания ответчиком заявления, что явилось офертой, акцептом которой было открытие кредитором текущего счета с зачислением на него денежных средств. Однако, в обусловленный Договором срок ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. 

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ЗАО АКБ «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк». 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк», воспользовавшись правом, предусмотренным Договором от ДД.ММ.ГГГГ года заключило с ООО «Триумф+» договор уступки прав (требований) №№, в соответствии с условиями которого право требования по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ЗАО АКБ «Промсвязьбанк» и ФИО1 перешло от ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Триумф+».

ООО «Триумф+», воспользовавшись правом, предусмотренным Договором, заключило с ООО «Филберт» договор уступки требования (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого право требования по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО АКБ «Промсвязьбанк» и ФИО1, перешло от ООО «Триумф+» к ООО «Филберт».

Сумма приобретённого права требования по договору составила 

<

данные изъяты> рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по процентам в сумме 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счёт погашения долга не поступало. Пользуясь правами кредитора, истец предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов. 

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ истец просит удовлетворить заявленные требования.

Истец ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации (

<

адрес>). Кроме того, о том, что в производстве Московского районного суда г. Рязани рассматривается гражданское дело ответчик ФИО1 была уведомлена телефонограммой. Однако, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ); например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат, а положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам (п. 67 - 68).

Таким образом, риск неполучения судебной корреспонденции несёт адресат, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Поскольку судом предприняты надлежащие меры для извещения ответчика, обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска суду не представила, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заём») настоящей главы (глава 42 «Заём и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьёй 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу пункта 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и ФИО1 был заключён кредитный договор на потребительские цели №№, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ года включительно с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляться заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения (п. № Кредитного договора).

В соответствии с Графиком погашения кредита сумму ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (за исключением последнего ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты> руб.).

При начислении процентов в расчёт принимается фактическое число дней пользования кредитом. Количество дней в месяце принимается за календарное, а в году – за 365 (366) дней. Отсчёт срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи кредита, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (п. № кредитного договора).

Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счёт заёмщика №№. Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется путём безакцептного списания денежных средств с банковского счета заёмщика, открытого в Банке (п.№ п. № Кредитного договора). 

Факт заключения кредитного договора на вышеуказанных условиях подтверждается: копией кредитного договора на потребительские цели №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, копией графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Промсвязьбанк» заключило с ООО «Триумф+» договор уступки прав (требований) №№, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённому между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> руб. перешло от ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «Триумф+», что подтверждается копией договора уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и перечнем передаваемых прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Триумф+» заключило с ООО «Филберт» договор уступки требования (цессии) №№, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года перешло от ООО «Триумф+» к ООО «Филберт», что подтверждается копией договора уступки требования (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и актом приёма-передачи уступаемых прав требований.

Сумма приобретённого истцом права требования по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года составила 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, из которых: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки - задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек - задолженность по штрафам.

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Филберт» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором указало, что права, вытекающие из кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Промсвязьбанк» уступило ООО «Триумф+», а ООО «Триумф+» уступлено истцу в соответствии с договором уступки права требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем ответчику необходимо погасить задолженность по указанным в уведомлении реквизитам.

С даты заключения договора цессии платежей в счёт погашения долга от ответчика не поступало.

Согласно расчёту задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ФИО1 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, переданная по договору цессии, составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, из них: 

задолженность по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки;

задолженность по процентам в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки;

задолженность по штрафам, комиссиям и пени 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 только задолженность по основному долгу и задолженность по процентам.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по кредитному договору в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что длительное неисполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика вышеуказанной задолженности в судебном порядке. 

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, относится к судебным расходам.

Как следует из материалов дела, при подаче ООО «Филберт» в суд искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек по платёжному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Филберт» подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 684 680 рублей 78 копеек, из которой:

задолженность по основному долгу в сумме 419 247 рублей 24 копеек;

задолженность по процентам в сумме 265 433 рублей 54 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН: № ОГРН: №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 046 рублей 80 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Васильева