П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калачинск 13 мая 2020 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при помощнике судьи Волошиной О.М., секретаре судебного заседания Игнатовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя, заместителя Калачинского межрайонного прокурора Мареич Н.А., потерпевшей М.Е.Г., 

защитника подсудимого, адвоката Федоровой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, не имеющего судимости, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд Омской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ.

Уголовное дело было передано в производство судье Матвееву С.М.. Назначено рассмотрение по существу в составе судьёй единолично, на 13 мая 2020 года.

В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель Мареич Н.А. заявила об отводе председательствующему судье Матвееву С.М. указывая, что тот приходится родственником подсудимому ФИО1. 

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит заявление об отводе подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

Так, в соответствии с п.3 ч.1 ст.61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Согласно ст.64 УПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УПК РФ, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.

Как следует из материалов уголовного дела 30 марта 2020 года заместителем Калачинского межрайонного прокурора утверждено обвинительное заключение в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ (л.д.31-56). При этом ФИО1 приходится родственником председательствующему судье Матвееву С.М., которому 24 апреля 2020 года было передано уголовное дело. 

При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ председательствующим судьей Матвеевым С.М. рассматриваться не может. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство государственного обвинителя Мареич Н.А. об отводе председательствующего судьи Матвеева С.М., удовлетворить. 

Председательствующий Матвеев С.М.