Р Е Ш Е Н И Е

пос. Шексна 6 декабря 2017 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Чендракова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37. КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району от 06.11.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37. КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб. 

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с наказанием, отрицает событие правонарушения, сообщил об этом инспектору ГИБДД, составлявшему документы, однако его доводы во внимание приняты не были и составлено постановление, а не протокол. Он был лишен прав и гарантий, предусмотренных КоАП РФ. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить. 

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Представитель ГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району в судебное заседание не прибыл.

Изучив материалы жалобы, а также подлинник постановления по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Правовыми нормами ч. 1 и 2 ст. 28.5. КоАП РФ установлено, что после выявления совершения административного правонарушения немедленно, но не позднее двух суток, составляется административный протокол. 

Согласно ч. 1 ст. 28.6. КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10. КоАП РФ. При этом, как определено в ч. 2 указанной статьи Кодекса, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. 

Из представленного суду постановления по делу об административном правонарушении от 06.11.2017 в отношении ФИО1 следует, что заявитель управлял автомашиной 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №, не имея страхового полиса ОСАГО, что запрещено нормой ч. 2 ст. 12.37. КоАП РФ. В графе «наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю» ФИО1 подпись не поставил, а указал «Не согласен».

При таких обстоятельствах, в соответствии с нормой ч. 2 ст. 28.6. КоАП РФ требовалось составление протокола об административном правонарушении, а также проведение других процессуальных действий, подтверждающих вину заявителя в совершении указанного правонарушения. 

Поскольку постановление составлено с нарушением указанных процессуальных требований и эти нарушения являются существенными, обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л А:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление от 06.11.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37. КоАП РФ, ОТМЕНИТЬ. 

В остальной части жалобы ФИО1 отказать. 

Дело ВОЗВРАТИТЬ в ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.Н.Чендракова