П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 25 февраля 2019 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Бугаевской И.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ангарска Ардаминой Н.П., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Щаповой О.Г., рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, с образованием 11 классов, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка К.М.Е. **р., зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: ..., ... инвалида 3 группы, ранее судимого:

** Кировским районным судом ... по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

** Куйбышевским районным судом ... по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, 70 УК РФ условное осуждение по приговору от ** отменено, и окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы в ИК общего режима; зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ** по **; на основании постановления Ангарского городского суда от ** неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев 2 дня заменена на ограничение свободы на срок 1 год 7 месяцев 2 дня (отбыто),

с обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления Мирового судьи судебного участка № ... от **, вступившего в законную силу **, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию - в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, и лишением права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1 водительское удостоверение до настоящего времени не сдал, и в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня изъятия соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1 ** около 00 часов 45 минут, будучи в состоянии опьянения, находился в районе теплых озер расположенных в ... городского округа, где у него возник умысел на управление транспортным средством, в состоянии опьянения, а именно автомобилем марки «

<

данные изъяты> регистрационный знак №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ** около 00 часа 45 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, осознавая общественно-опасный противоправный характер своего деяния, сел на водительское сидение автомобиля марки «

<

данные изъяты> регистрационный знак № расположенного в районе теплых озер в ... городского округа, завел двигатель автомобиля и начал движение на вышеуказанной автомашине. В пути следования ** около 00 часов 45 минут, автомобиль марки 

<

данные изъяты>) регистрационный знак № под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу в районе ... городского округа, и в связи с нахождением его в состоянии опьянения, ФИО1 ** в 00 часов 45 минут был отстранен от управления этого транспортного средства.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №... от ** процент алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе, составил 0,279 мг/л, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 после консультации с защитником поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе ограничения, связанные с обжалованием приговора. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

По заключению психиатрической экспертизы № от **, ФИО1 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. 

<

данные изъяты> 

Данное заключение экспертов сомнений у суда не вызывает, поведение подсудимого в суде адекватно обстановке, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Судом изучалась личность подсудимого ФИО1, который ранее судим, холост, имеет несовершеннолетнего ребенка, проживающего отдельно, не работает, инвалид 3 группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд установил: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, инвалидность, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты> (п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ)

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив (простой) преступления (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В связи с рецидивом суд считает необходимым применить правила ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, не смотря на смягчающие обстоятельства, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также степень влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, назначая при этом наказание, исходя из принципа справедливости и соразмерности содеянному с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортным средством. 

Государственный обвинитель в соответствии с правилом ч.10 ст.316 УПК РФ отозвала заявление о взыскании процессуальных издержек с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Наказание в виде лишения свободы согласно ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении в дни и часы согласно предписанию инспекции, не менять места жительства без уведомления инспекции. 

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство диск с видеозаписью от ** в упакованном и опечатанном виде, хранящийся в уголовном деле – продолжать хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Крапивин 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>