Дело № 2а-132/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года ...

Ворошиловский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Акуз А.В.,

при секретаре Симонян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за ..., ... год и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № по РО обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному, земельному налогу. В обоснование административного искового заявления налоговым органом указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, и обязана оплачивать законно установленные налоги. В собственности административного ответчика имеется ТС ..., 53 л.с, рег номер № рег., дата постановки на учет ..., дата снятия с учета ... год, ..., 80 л.с., регномер № рег, дата постановки на учет ... год, дата снятия с учета ... год, ..., 74 л.с., регномер № рег, дата постановки на учет ... год, дата снятия с учета ... год, а также объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу ... и земельный участок, расположенный по указанному адресу. В адрес административного ответчика со стороны налогового органа было направлено налоговое уведомление, которое со стороны ФИО1 в установленный срок не оплачено. С целью досудебного урегулирования в адрес административного ответчика было выставлено требование от ... №, от ... №, от ... № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и начисленной на недоимку пени. Однако до настоящего времени суммы налога в бюджет не поступили, в связи с чем МИФНС № по ... просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам, расположенным в границах городских округов за ... год в размере 6 614 руб., пени в размере 27,29 рублей, задолженность по земельному налогу с физических лиц за ... год, обладающих участком, расположенным в границах городских округов в размере 5 141 руб., пеню в размере 359,60 руб., задолженность по транспортному налогу за ... год в размере 1 194,67 руб., а также пени в размере 165,21 руб.

Представитель МИФНС № по ..., административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещалась путем направления судебной корреспонденции. 

В порядке ч.2 ст. 289 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 165.1 ГК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса. Признание физических лиц в соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 Кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно положениям ст. 358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, в частности, по транспортному налогу, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение указанной конституционной обязанности в отношении данного налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 6 Областного закона ... «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в ...» от ... № по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в срок не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции действующей на указанный период).

Из материалов настоящего дела судом установлено, что ФИО1 являлась собственником транспортных средств ..., 53 л.с, рег номер № рег., дата постановки на учет ..., дата снятия с учета ... год, ..., 80 л.с., регномер № рег, дата постановки на учет ... год, дата снятия с учета ... год, ..., 74 л.с., регномер № рег, дата постановки на учет ... год, дата снятия с учета ... год.

В установленные законом сроки административный ответчик не произвел оплату транспортного налога, а также не уплатил налог на имущество. Как следует из текста искового заявления ответчиком не была произведена оплата транспортного налога за период ... год и имеется задолженность по оплате транспортного налога в размере 6614 рублей, также начислена пеня в размере 27,29 рублей.

Согласно п. 1, 2 ст. 65 ЗК Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, (ст. 397, НК РФ (часть вторая) от ... N 117-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... 

На основании расчета земельного налога за ... года, произведенного МИФНС № по РО, сумма налога, подлежащая к уплате, составила 5 141 рублей, на указанную сумму недоимки налоговым органом начислена пеня в размере 33359,60 руб.

Также, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... 

Согласно п. 1 ст. 399, НК РФ (часть вторая) от ... N 117-ФЗ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образовании.

В соответствии со ст. 400 НК РФ (часть вторая) налогоплательщиками налога признаются физические лица обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ (часть вторая) налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Сумма налога согласно п. 1 ст. 409 НК РФ (часть вторая) уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

На основании расчета по налогу на имущество физических лиц за период ... год, произведенного инспекцией, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 6614 руб., пеня рассчитана в размере 27,29 руб.

Как следует из материалов настоящего дела административному ответчику было направлено по адресу его проживания: ... налоговое уведомление ... №, от ... №, от ... № об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, а также транспортного налога, однако, платежи по земельному, транспортному налогам и налогу на имущество физических лиц не произведены.

Таким образом, установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у административного ответчика задолженности по налогам за спорный период и в указанном размере.

Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов инспекцией начислена пеня, что также подтверждается расчетами пени, представленным со стороны истца. 

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск подлежит отказу в связи с оплатой долга после предъявления данного административного иска в суд, а административный истец на основании подп. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в федеральный бюджет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС № по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за ..., ... год и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС № по ... задолженность по налогу на имущество, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам, расположенным в границах городских округов за ... год в размере 6 614 руб., пени в размере 27,29 рублей, задолженность по земельному налогу с физических лиц за ... год, обладающих участком, расположенным в границах городских округов в размере 5 141 руб., пеню в размере 359,60 руб., задолженность по транспортному налогу за ... год в размере 1 194,67 руб., а также пени в размере 165,21 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ....

Судья