Дело № 1-73\2019

24RS0042-01-2019-000364-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Партизанское 4 февраля 2020 г.

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Даниловой З.Н., при секретаре Семеновой Н.А., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Партизанского района Полякова В.П., подсудимого ФИО1 защитника адвоката Ходыревой Г.М. предъявившей удостоверение № 731 и ордер № 8 от 30 января 2020 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, холост, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, образование среднее, работающего ПМС монтер пути, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес> края, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228,п.в ч. 2 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 достоверно зная, что мак снотворный является растением, содержащим наркотические средства и культивирование которого на территории Российской Федерации запрещено законом, во дворе и в огороде по месту своего жительства по 

<

адрес>, осуществлял незаконное культивирование растений мак, в период с мая 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о методе культивирования растений мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другими видами мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, приобрел семена растений мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L). С этой целью, ФИО1, оборудовал клумбы во дворе, грядки в огороде своего жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> в летний период времени, посеял семена мака снотворного на клумбах и грядках, где на грядках, установил источники полива, постоянно следил, производил прополку клумб и грядок от сорняков, взрыхлял землю. Тем самым, в период с мая 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно занимался выращиванием растений мак снотворный в количестве не менее 780 штук, то есть обеспечивал полив, прополку от сорняков, которые обеспечивают ускоренный рост растений и более интенсивный рост с целью доведения растений до стадии созревания. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 40 минут сотрудниками ГКОН МО МВД России «Уярский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где с клумб внутри двора дома и грядок возле дома и в огороде на территории жилого дома по вышеуказанному адресу были изъяты из грунта растения, которые, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотикосодержащими растениями – Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другими видами мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, постоянная масса которых составила 539 грамм; согласно справке об исследовании №1283 от 20.07.2019 и заключения эксперта № 1265 от 28.07.2019, являются наркотикосодержащими растениями – мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другими видами мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, постоянная масса которых составила 832 грамма; согласно справке об исследовании №1284 от 20.07.2019 и заключения эксперта № 1265 от 28.07.2019, являются наркотикосодержащими растениями – мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другими видами мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, постоянная масса которых составила 2014 грамм; согласно справке об исследовании №1285 от 20.07.2019 и заключения эксперта № 1265 от 28.07.2019, являются наркотикосодержащими растениями – мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другими видами мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, постоянная масса которых составила 2137 грамм.

Количество наркотикосодержащих растений составило не менее 780 штук, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», образует особо крупный размер. 

Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) включен в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 по данному факту квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, то есть незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства. 

Кроме того подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

В период с мая 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь во дворе и в огороде своего жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарвал верхушечные части – коробочки, листья и части стеблей, незаконно культивированного им растения мак снотворный, которые поместил на полимерный мешок в чердачном помещении на крыше своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, тем самым, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство маковую солому в значительном размере, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками наркоконтроля, то есть до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 40 минут сотрудниками ГКОН МО МВД России «Уярский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с крыши дома в чердачном помещении по вышеуказанному адресу была изъята растительная масса, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством маковая солома. Постоянная масса наркотического средства маковая солома составила 189 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Мак снотворный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №). 

Указанные действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленных ему обвинениях признал в полном объеме и просит удовлетворить заявленное им ранее ходатайство о постановлении по делу обвинительного приговора без проведения судебного следствия.

Осознает, какие последствия могут наступить для него в случае удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку заявил его после консультации с защитником, ходатайство заявил по собственной воле.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ, добровольно, в присутствии защитника.

Государственный обвинитель в судебном разбирательстве согласен на постановление приговора без проведения судебного следствия.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п в ч. 2 ст. 231, ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается представленными материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений наказание, за которые предусмотренные санкцией указанных статей УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд находит ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ.

А так же по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В ходе проведения предварительного расследования была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяний в инкриминируемых ему, не страдал и не страдает в настоящее время, а выявляет зависимость от ПАВ (опиоидов). Он понимает противоправность деяний, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом. Как видно из материалов уголовного дела, и данных настоящего объективного обследования, в период времени, относящийся к деяниям, инкриминируемым ему, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. Он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В настоящее время у ФИО1 обнаружена зависимость от наркотических средств, поэтому он нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации.

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО1 и обстоятельств совершения им преступлений, принимая во внимание его правильную ориентацию в сложившейся ситуации, четкое восприятие судебного процесса и способность руководить своими действиями, суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено одно из преступлений тяжкое.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит то, что подсудимый вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства, работы и участковым УИИ ОП № МО МВД России «Уярский» характеризуется положительно, а так же наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не усматривает наличия оснований для прекращения уголовного дела, оснований, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности за совершённые преступления, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, оснований применить ст.64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенное, ФИО1 следует назначить наказание по п. в ч. 2 ст. 231, ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 231, и наказание назначить с применением статьи 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей. 

Процессуальные издержки по делу не заявлены. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 - 317 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч. 2 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание

по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ – 3 года лишения свободы без ограничения свободы

по ч. 1 ст. 228 УК РФ 1 год шесть месяцев лишения свободы

В соответствии с ч.3 ст.69УКРФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ему наказание в три года шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в два года, обязав его в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированные государственные органы осуществляющие контроль за условно осужденными, пройти курс лечения в медицинской организации, оказывающей наркологическую помощь по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 780 растений (объекты №№ 1-4), общей постоянной массой 5522 грамма, являются наркотикосодержащими растениями – Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другими видами мака рода Papaver, содержащие наркотические средства ( в ходе исследования израсходовано 8 грамм вещества); растительная масса, являющаяся наркотическим средством маковая солома. Постоянная масса наркотического средства маковая солома составила 189 грамм (в ходе исследования израсходовано 2 грамма вещества)-хранящиеся в камере хранения ОП №2 МО МВД России «Уярский» по ул. Гагарина, 49 «а» в с. Партизанское (л.д.54,71-72)-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Партизанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с использованием средств видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а так же с участием адвоката, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с аудиопротоколом, протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами дела.

Председательствующий: судья З.Н. Данилова