Судья в первой инстанции ФИО1 УИД 77RS0031-02-2025-002949-97

Номер дела в первой инстанции №2-3927/2025 Дело № 33-9702/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2026 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Заскалько О.В.,

рассмотрев дело по частной жалобе ФИО2 на определение Хорошевского районного суда города Москвы от 01.09.2025 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу истца ФИО2 на решение Хорошевского районного суда от 18.06.2025 г. по гражданскому делу №2-3927/2025 по иску ФИО2 к ОСФР по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу №2-3927/2025 по иску ФИО2 к ОСФР по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет.;

у с т а н о в и л:

В производстве Хорошевского районного суда г. Москвы находится гражданское дело №2-3927/2025 по иску ФИО2 к ОСФР по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 18.06.2025 года в удовлетворении требований ФИО2 к ОСФР по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет, отказано.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июля 2025 года (л.д. 139).

Не согласившись с данным решением истцом 20.08.2025 г. подана апелляционная жалоба.

Определением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 01.09.2025 апелляционная жалоба истца ФИО2 на решение Хорошевского районного суда от 18.06.2025 г. по гражданскому делу №2-3927/2025 по иску ФИО2 к ОСФР по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет, возвращена заявителю. Заявителю разъяснено его право обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу

№2-3927/2025 по иску ФИО2 к ОСФР по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет.

Не согласившись с вышеуказанным определением, ФИО2 подана частная жалоба о его отмене по мотивам незаконности и необоснованности.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Возвращая апелляционную жалобу ФИО2 суд первой инстанции исходил из даты подачи истцом апелляционной жалобы 19.08.2025. Между тем, из материалов дела следует, что согласно почтовому штемпелю на конверте и чеку, датой подачи апелляционной жалобы является 15.08.2025 (л.д.148) в соответствии с п. 3 ст. 108 ГПК РФ, что не было учтено судьей при получении апелляционной жалобы, и свидетельствует о том, что истцом не пропущен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Таким образом, определение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 1 сентября 2025 года о возвращении апелляционной жалобы является незаконным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 1 сентября 2025 года - отменить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено *** года

Судья О.В. Заскалько