Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

УИД: 16RS0036-01-2020-001667-32

№2-2205/2020

г.Альметьевск

27 июля 2020 года

 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Нефтепромстрой» о взыскании задолженности по договорам аренды

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 01.01.2018г. между ним и ответчиком заключен договор аренды № автомобиля без экипажа, согласно условиям которого он передал ответчику во временное пользование автомобиль ГАЗ 330332, 2005 года выпуска без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата установлена в сумме 5750 руб. в месяц. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды № были внесены изменения в п.5.1 договора, арендная плата установлена в размере 60000 руб. Оплата от ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступала.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор аренды № автомобиля без экипажа, согласно условиям которого он передал ответчику во временное пользование автомобиль ГАЗ 330332, 2005 года выпуска без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата установлена в сумме 60000 руб. в месяц. Оплата от ответчика не поступала. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору аренды № без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1176945,92 руб., 14085 руб. в возврат госпошлины.

Представитель ответчика ООО «Нефтепромстрой», как видно из письменных возражений, иск признал частично и пояснил, что в период арендных отношений арендованное автотранспортное средство, согласно реестра выхода на линию, эксплуатировалось не полный период времени, исходя из чего считает, что размер арендных платежей подлежит уменьшению в зависимости от количества дней фактического использования арендованного транспортного средства до 179154 руб. Кроме того, проценты по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению с 01 марта, а не с ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как видно из материалов дела, 01.01.2018г. между сторонами заключен договор аренды № автомобиля без экипажа, по которому истец передал ответчику во временное пользование автомобиль ГАЗ 330332, 2005 года выпуска без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации на срок по 31.12.2018г. Согласно акта приема-передачи от 01.01. 2018 истец передал ответчику во временное пользование указанный автомобиль. Согласно пункта 5.1 договора аренды, арендная плата составляет 5 750 руб. в месяц, арендная плата вносится арендатором наличными денежными средствами или перечислением денежных средств на лицевой счет до 30 числа каждого месяца, следующего за расчетным. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды № были внесены изменения в п.5.1 договора, арендная плата установлена в размере 60000 руб. в месяц.

01.01.2019г. между сторонами заключен договор аренды № автомобиля без экипажа, по которому истец передал ответчику во временное пользование автомобиль ГАЗ 330332, 2005 года выпуска без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации на срок по 31.12.2019г. Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику во временное пользование автомобиль ГАЗ 330332, 2005 года выпуска. Согласно пункта 5.1 договора аренды, арендная плата составляет 60 000 руб. в месяц, арендная плата вносится арендатором наличными денежными средствами или перечислением денежных средств на лицевой счет до 30 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Истцом направлялись ответчику требования об оплате задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако они выполнены не были. 

Ссылки представителя ответчика в письменных возражениях в обоснование частичного признания иска о том, что автомобиль использовался не полный период времени, указанный в договорах аренды в связи с плохим техническим состоянием транспортного средства, бездоказательны, ответчик не заявлял о невозможности его использования по целевому назначению и не ставил перед арендодателем вопрос о расторжении договора аренды в связи с невозможностью использования, указанный автомобиль в спорный период находился во владении общества, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, суд находит заслуживающими внимания доводы представителя истца о том, что при заключении договора аренды каких-либо замечаний относительно качества автомобиля не заявлялось, более того, данный автомобиль принят истцом по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, при этом стороны подтвердили, что транспортное средство находится в исправном состоянии, явных повреждений нет.

Таким образом, поскольку ответчиком обязанности по исполнению договора не выполнены, требования истца о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа в размере 360000 рублей ( как заявлено истцом) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в размере 720000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. 

Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств по договору № аренды автомобиля без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42811,20 руб., а также по договору № аренды автомобиля без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54134,72 руб., расчет процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ арифметически обоснован, закону не противоречит, поэтому требования истца о взыскании 42811,20 руб. подлежат удовлетворению.

Суд находит заслуживающими внимания доводы представителя ответчика в письменных возражениях о том, что договором предусмотрена выплата арендных платежей до 30 числа месяца следующего за расчетным, следовательно, ответчик был вправе внести арендные платежи ДД.ММ.ГГГГ включительно, поэтому проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению с первого марта 2019 года, поскольку в феврале 28 дней, таким образом, проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ составят 53981,84 руб., т.е. в данной части исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 14085 руб., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 12, 56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Нефтепромстрой» в пользу ФИО1 задолженность по договорам аренды в размере 1080000 руб., 96793,04 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами и в возврат госпошлины 14083,96 руб. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: