Дело № 2-517/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ФИО1 края 15 июля 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Волковой О.П.,

секретаря Филекиной Н.В.,

с участием представителя истицы ФИО2 по доверенности ФИО3

помощника прокурора Брюховецкого района Котовой А.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 

<

......>, отменен договор дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

......> «А». В соответствии с решением суда прекращено право собственности ФИО4 на вышеуказанное домовладение, право собственности на домовладение признано за истицей. Ответчица в настоящее время зарегистрирована в данном домовладении, однако с 

<

......> и по настоящее время не проживает в нем. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

В связи с тем, что между сторонами прекратились родственные отношения, истица просит суд, признать ФИО4, 

<

......> года рождения, уроженку 

<

......>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

......> «А» и обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Брюховецкому району снять его с регистрационного учета по указанному выше адресу. 

В судебное заседание истица и ее представитель не явились. В письменном заявлении поддержали заявленные требования, просили об их удовлетворении судом, ходатайствовали о рассмотрении дела по существу без их участия.

Ответчица ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке в судебное заседание не явилась. Судом принято решение о рассмотрении исковых требований ФИО2 без участия ответчика в порядке заочного производства в соответствии и по основаниям, предусмотренным ст. 233 ГПК РФ. 

Представитель заинтересованного лица – отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Брюховецкому району в судебное заседание не явился, от начальника ФИО5 в суд поступило письмо, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Решение просит вынести на усмотрение суда. 

Представитель прокуратуры Брюховецкого района помощник прокурора Котова Р.А. считала настоящий иск подлежащим удовлетворению судом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истица ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

......> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Из пояснений истицы, судом было установлено, что решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 

<

......>, отменен договор дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

......> «А». В соответствии с решением суда прекращено право собственности ФИО4 на вышеуказанное домовладение, право собственности на домовладение признано за истицей. Ответчица в настоящее время зарегистрирована в данном домовладении, однако с 25 октября 2018 года и по настоящее время не проживает в нем. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Как установлено в судебном заседании, ответчица зарегистрирована по адресу: 

<

......>», что подтверждается копией из домовой книги. 

Согласно, жилищного законодательства ст. 31 п. 4 ЖК РФ следует, если ответчик не находится в семейных отношениях с собственником жилого помещения или прекратил семейные отношения с ним, собственник вправе обратиться в суд с иском, о признании его прекратившим право пользования жилым помещением.

Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 с последующими изменениями снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4, 

<

......> года рождения, уроженку 

<

......>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

......>

Обязать отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Брюховецкому району снять с регистрационного учета ФИО4, 

<

......> года рождения, уроженку 

<

......> по адресу: 

<

......>». 

Решение может быть обжаловано ответчицей, не присутствовавшей в судебном заседании путем подачи заявления об отмене этого решения суда в Брюховецкий районный суд в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.П. Волкова