Дело № 2-346/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Новожиловой К.А.,

с участием представителя истца по доверенности П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к С1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту ОАО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к С1 о взыскании задолженности.

Требования обоснованы тем, что ОАО « ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в 

<

адрес>. По указанному адресу на регистрационном учете состоят: с 30.08.2010 г. по настоящее время – С2, С3, С1; с 09.11.1971 г. по 22.12.2009 г. – И.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество от 05.05.2016 г. собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> 02.02.2010 г. по настоящее время является – С1

Ранее в отношении С2, С1 мировым судьей судебного участка № от 20.06.2016 г. был вынесен судебный приказ №. 29.07.2016 г. было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Так как ответчик потреблял тепловую энергию, подаваемую ОАО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения. Принятые на себя обязательства заявителем выполняется в полном объеме, ОАО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу, через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии на нужды отопления, надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес ОАО «ИГТСК» от ответчиков на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало. Однако, в нарушение условий договора энергоснабжения, ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего по вышеуказанному адресу с 01.07.2010 года по 01.08.2015 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 156180,88 руб. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ истцом были начислены пени на сумму задолженности, которая по состоянию на 01.05.2016 года составляет - 47963,21 руб. На основании изложенного, ОАО «ИГТСК» просит взыскать с ответчика 156180,88 руб. – основной долг за потребленную тепловую энергию, 47963,21 руб. - пени за просрочку платежа; 5282,88 руб. – расходы по оплате госпошлины, 330 руб. - расходы по оформлению справки МКУ МФЦ и Выписки из ЕГРП.

При рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен С2

28.12.2016г. по делу было вынесено заочное решение (л.д. 56-58), которое было отменено определение суда от 03.02.2017г. (л.д. 75-76).

В судебном заседании представитель истца ОАО «ИГТСК» по доверенности П. в связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности (л.д.63), уменьшила исковые требования в части взыскания основного долга за период с 01.05.20.06.2013г. по 01.08.2015г. в сумме 77888,05 руб. Однако в связи с оплатой ответчиком в добровольном порядке суммы основного долга в размере 77888,05 руб., требования о взыскании основанного долга не поддержала. Просит суд взыскать с ответчика пени за просрочку платежа в размере 14714,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2978,07 руб., судебные расходы в размере 330 руб., а также просит суд возвратить излишне уплаченную государственную пошлин по платежному поручению № от 15.11.2016 года в сумме 2304,81 руб.

Ответчик С1, ее представитель по доверенности – третье лицо С2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебной повесткой, в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия и о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) к размеру пеней.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в 

<

адрес>.

Как следует из справки МКУ МФЦ в г. Иванове в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: с 30.08.2010 г. по настоящее время – С2, С3, С1; с 09.11.1971 г. по 22.12.2009 г. – И. (л.д. 12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 05.05.2016 г. собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> 02.02.2010 г. по настоящее время является – С1 (л.д.14).

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения ЭСО обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ, разделом 3 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, граждане при использовании жилищного фонда, обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг, в том числе оплачивать потребленную электроэнергию.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011года, потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, п. 63 Правил граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчик, принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполняет ненадлежащим образом, в результате чего на его лицевом счете образовалась задолженность.

Ранее в отношении С2, С1 мировым судьей судебного участка № от 20.06.2016 г. был вынесен судебный приказ №.

29.07.2016 г. было вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д.16).

Согласно истории начислений и платежей ОАО «ИГТСК» по абоненту, задолженность по лицевому счету № абонента по адресу: 

<

адрес>, за потребленную тепловую энергию по состоянию на 01.05.2016г. составляет 92602,44 руб.

С учетом заявления ответчиком о применении срока исковой давности основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.20.06.2013г. по 01.08.2015г. составил 77888,05 руб.

Долг в указанном размере оплачен ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается квитанцией об оплате и чеком № от 14.03.2017 года, в связи с чем требования истца о взыскании указанной суммы основного долга с ответчика удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные платежи, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Поскольку ответчик имеет неисполненное денежное обязательство по договору, на задолженность подлежат начислению пени. В соответствии с расчетом начисления пеней за период с 2013 года по май 2016 года, пени за просрочку платежа составляют 14714,39 руб. Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, и признан верным.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ о снижении размера пеней за просрочку оплаты услуг за потребленную энергию. Из пояснений третьего лица и представителя ответчика С1 - С2 следует, что причиной неоплаты явилось тяжелое материальное положение, вызванное болезнями родителей, которые продолжаются по настоящее время, необходимостью оплаты внешкольных занятий несовершеннолетней дочери, оплаты обучения в ВУЗе старшего сына, сокращение С1 по месту прежней работы, небольшая заработная плата по настоящему месту работы.

Исходя из конкретных обстоятельств гражданского дела, длительный (боле 5 лет) период неисполнения обязательств по оплате коммунальных платежей, отсутствие доказательств подтверждающих указанные С2 в ходатайстве обстоятельства, суд несоразмерность взыскиваемой неустойки не усматривает, в связи с чем оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ, учитывая, что судом требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате за потребленную энергию были признаны правомерными и отказ в удовлетворении данной части требований был связан с добровольным их исполнением в ходе рассмотрения спора, с ответчика С1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2978,07 руб., расходы по получению выписки из ЕГРП в сумме 230 руб. (л.д. 15). В удовлетворении требований о взыскании расходов за оформление справки из МКУ МФЦ в г. Иванове в сумме 120 руб. следует отказать. Поскольку доказательств несения данных расходов истцом суду не представлено (л.д. 17).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено.

Поскольку, исходя из заявленных и впоследствии уточненных исковых требований истцом излишне уплачена госпошлина в размере 2304,81 руб., то на основании ст. 333.40 НК РФ, госпошлина в указанном размере подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к С1 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с С1 в пользу открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» пени в сумме 14714,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2978,07 руб., судебные расходы в сумме 230 руб.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания излишне уплаченную по платежному поручению № от 15.11.2016г. государственную пошлину в размере 2304,81 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2017г.

Судья Н.А. Борисова