Дело № 2-132/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск 3 марта 2021г.

Семикаракорский районный суд Ростовской области под председательством судьи Гетмановой Ж.В.,

при секретаре Субоновой М.В.,

с участием помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Оленева В.С.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Семикаракорского района Ростовской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1 о взыскании расходов на лечение,

установил:

Прокурор Семикаракорского района Ростовской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на лечение. В обоснование требований указано, что приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области от 08 декабря 2020г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. После получения телесных повреждений, указанных в приговоре, потерпевший М.. 25 марта 2020г. был доставлена в МБУЗ «ЦРБ» Семикаракорского района, и находился на лечении в данном лечебном учреждении. МБУЗ «ЦРБ» Семикаракорского района понесены расходы на лечение М. в сумме 73 293,26 руб. Стоимость оказанной медицинской помощи М. оплачена из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области.

Прокурор Семикаракорского района Ростовской области просит взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования расходы на лечение в размере 73 293,26 руб. 

В судебном заседании прокурор Оленев В.С. исковые требования поддержал.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель третьего лица АО «МАКС-М» обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие,

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал и возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области от 08 декабря 2020г. установлено, что ФИО1 25 марта 2020г. примерно в 10 часов 55 минут, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион двигаясь по проезжей части автомобильной дороги «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск» со стороны движения от г.Семикаракорска, Ростовской области в сторону х.Титов, Семикаракорского района, Ростовской области, на подъезде от автомобильной дороги «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск» к х.ФИО4 на перекрестке выше указанной автодороги, на повороте к х.Титов, Семикаракорского района, Ростовской области, не убедившись в безопасности маневра, стал совершать поворот налево в х.Титов Семикаракорского района Ростовской области, чем создал опасность для движения, в результате чего на встречной полосе движения допустил столкновение с движущимся ему во встречном направлении и пользующимся преимуществом в движении автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион под управлением М.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему М. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети левого бедра со смещением отломков, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вступивший в законную силу приговор суда от 08 декабря 2020г., имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Потерпевший М. находился на стационарном лечении в МБУЗ «Центральная районная больница» Семикаракорского района Ростовской области с 25 марта 2020г. по 27 апреля 2020г.

В связи с лечением потерпевшего Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ростовской области оплачены счета на возмещение затрат по лечению М. в размере 73 293,26 руб. Факт оплаты подтвержден реестром индивидуальных счетов за оказанную медицинскую помощь, письмом Главного врача МБУЗ «ЦРБ от 16 декабря 2020г., письмом директора филиала АО «МАКС-М» от 03 марта 2021г.

Представленный стороной истца расчет расходов на лечение потерпевшего проверен судом, признан обоснованным, арифметически верным. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины ФИО2 в причинении вреда здоровью потерпевшему, суду в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Своего контррасчета ответчик не представил.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства подтверждены достаточными доказательствами: факт причинения по вине ответчика вреда здоровью М., возмещение лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования, а также размер суммы затраченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования на оплату такого лечения.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 2 398,8 руб.

По указанным основаниям исковые требования подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования прокурора Семикаракорского района Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области, территориальный филиал №3 денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего М. в сумме 73 293,26 руб.

Взыскать ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 398,8 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.