Дело № 1-38/2019 (№ 11901930005000042) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Бай-Хаак 20 мая 2019 года 

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе 

председательствующего Бадыраа Ш.Х., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тандинского района Ооржак В.О., 

подсудимого ФИО1 , 

его защитника – адвоката по назначению Ноксыл-оол Р.М., 

при секретаре Оюн Ж.В., переводчике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ назначено открытое судебное заседание в особом порядке по уголовному делу в отношении ФИО1 , обвиняемого по ч. 1 ст.314.1 УК РФ.

В суде подсудимый ФИО1 заявил, что не согласен с предъявленным обвинением, он нуждается в услугах переводчика, поскольку плохо владеет русским языком. 

В судебном заседании защитник Ноксыл-оол Р.М. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для производства дознания в общем порядке, так как его подзащитный ФИО1 не согласен с предъявленным ему обвинением, не владеет русским языком, на котором ведется судопроизводство. 

В судебном заседании государственный обвинитель Ооржак В.О. просила суд возвратить дело органу дознания, поскольку подсудимый ФИО1 не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство. 

Выслушав стороны, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме (л.д. 104), которое удовлетворено дознавателем.

Одним из условий для производства дознания в сокращенной форме является тот факт, что подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает оценку дознания, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела (п. 2 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ). 

А также в силу п. 5 ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ дознание не может производиться в сокращенной форме, если подозреваемый не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство.

Согласно ч. 1.1. ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. 

Положения части 4 статьи 226.9 УПК РФ предписывают суду в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора принять решение о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Как установлено судом подсудимый ФИО1 не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, не согласен с предъявленным ему обвинением, в связи с чем дознание не может производиться в сокращенной форме, и с установлением наличия обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, суд приходит к выводу о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Оснований для изменения или отмены избранной в отношении ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, возвратить прокурору Тандинского района Республики Тыва для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Бадыраа Ш.Х.