Дело №5-217/2024

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Елдратов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут во время несения службы 

<

адрес> выявлена гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1, которая не исполнила постановление 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и не покинул территорию Российской Федерации по истечении пяти дней после вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Врио начальника ОВМ ОМВД России 

<

данные изъяты> ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала, выразила раскаяние в содеянном деянии.

Заслушав врио начальника ОВМ ОМВД России 

<

данные изъяты> ФИО3, а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Положения ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. 

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Однако по истечении предусмотренного законом срока ФИО1 за пределы Российской Федерации не выехала, тем самым уклонилась от исполнения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства вмененного в вину правонарушения; паспортом ФИО1, согласно которому она является гражданкой 

<

данные изъяты>; сведениями 

<

данные изъяты>, из которых видно, что ФИО1 с территории РФ после ДД.ММ.ГГГГ не выезжала; объяснениями ФИО1, где она обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном деянии. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

По определению ч.1 ст.3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. 

Учитывая совокупность обстоятельств как материальное положение, отсутствие работы и легального источника дохода, а также отсутствие возможности самостоятельного выезда за пределы РФ, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде наложения административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Применение выдворения за пределы территории Российской Федерации с учетом данных о личности ФИО1 и всех обстоятельств дела соответствует требованиям российского законодательства и международных норм, основано на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к ней такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, и не может расцениваться как вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Гражданку 

<

данные изъяты> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение наказания в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на УФССП России по Чувашской Республике.

Для осуществления принудительного административного выдворения ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Чувашской Республике по адресу: 

<

адрес>, а в случае невозможности его размещения в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Чувашской Республике поместить в Специальный приемник для содержания подвергнутых административному аресту лиц УМВД России по г. Чебоксары по адресу: 

<

адрес>.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья В.В. Елдратов