Дело № 2-366/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 22 апреля 2019 года дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о возложении обязанности установления с __.__.__ страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности включить в стаж по Списку №__ периодов: с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__. В обоснование заявленных требований указал, что согласно решению ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях», при этом специальный стаж для расчета пенсии определен ответчиком без учета вышеуказанных периодов, с чем истец не согласен. Просит обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с __.__.__, так как на эту дату по расчету истца его стаж составил 25 лет 02 месяца 16 дней.

Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о возложении обязанности установления с __.__.__ страховой пенсии по старости были выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Истец в суд не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя ФИО2

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, в суд своего представителя не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Судом установлено, что решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ за ФИО1 признано право на включение в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периодов нахождения на курсах с отрывом от производства при УКК, предварительного обучения в УКК (техминимум), оплаты дневного обучения: в феврале 1999 года 6 дней техминимума, 4 дня курсы, в марте 1999 года 21 день курсы, в мае 1999 года 2 дня курсы; в январе 2000 года 6 дней курсы, в феврале 2000 года 21 день курсы, в марте 2000 года 22 дня курсы, в апреле 2000 года 1 день техминимума, в июне 2000 года 2 дня курсы, в сентябре 2000 года 3 дня УКК; в октябре 2006 года 2 дня УКК; в марте 2007 года 2 дня УКК, в мае 2007 года 2 дня УКК; 1 день в феврале 2009 года; 1 день в июле 2009 года; 1 день в феврале 2010 года; 1 день в ноябре 2010 года; 1 день в январе 2011 года; 1 день в июле 2011 года; 1 день в марте 2012 года; 1 день в июле 2012 года; в декабре 2014 года (с 1 по 12) обучение ВГС с оплатой по среднему в двойном объеме за респираторы; в декабре 2017 года (с 18 по 27) курсы ВГС; 1 дня в марте 1999 года донорского дня; периодов исполнения государственных обязанностей: 1 день в мае 2003 года, 1 день в апреле 2004 года, 4 дня в октябре 2004 года, 1 день в мае 2009 года, 1 день в июне 2010 года, 1 день в мае 2011 года, 1 день в марте 2013 года; медицинского осмотра: 28 декабря 2017 года; периодов нахождения в оплачиваемых дополнительных выходных днях ученикам вечерних школ: 1 день в сентябре и 1 день в октябре 1999 года; 3 дня в апреле 2000 года; 4 дня в мае 2000 года; 1 день в сентябре 2000 года; 3 дня в октябре и 3 дня в ноябре 2000 года; 3 дня в декабре 2000 года; 3 дня в апреле 2001 года; 1 день в мае 2001 года; 5 дней (с 29 октября по 03 ноября) 2001 года; 2 дня в декабре 2001 года; 3 дня в феврале 2002 года; 2 дня (с 31 марта по 02 апреля) 2002 года. ФИО1 в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от __.__.__ № 400-ФЗ периода прохождения службы в Вооруженных Силах РФ по призыву с __.__.__ по __.__.__; периодов простоя: с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__; периодов, отраженных без кода особых условий труда: 1 день в ноябре 2013 года; 1 день в январе 2014 года; 1 день в ноябре 2014 года; 1 день в июне 2015 года; с __.__.__ по __.__.__; 1 день в октябре 2015 года; 1 день в декабре 2015 года; 1 день в марте 2016 года; 1 день в январе 2017 года, - отказано. С Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми взыскана государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в размере 

<

....> рублей.

__.__.__ решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан. 

Страховая пенсия по старости по п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливается лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах - не менее 20 лег, и наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента - не менее 30.

При определении права на пенсию применяются Список работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 №481, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516.

Согласно п.5 Правил от 11.07.2002 №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п.5 Правил от 11.07.2002 №516 периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии, исчисляются в календарном порядке.

Согласно п.15 Правил от 11.07.2002 №516 при исчислении периодов подземной работы, дающей право на страховую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федеральной чакона от 28.12.2013 №400-ФЗ, лицам, не выработавшим подземного стажа предусмотренного данным пунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке:

- каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца;

- каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, - за 9 месяцев.

Из материалов дела усматривается, что с учетом исполнения решения Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ стаж работы ФИО1 на подземных горных работах по добыче угля по Списку №__ от __.__.__ составляет 

<

....>, стаж работ на ведущих профессиях составляет 

<

....>, в льготном исчислении – 

<

....> 

Следовательно, для установления страховой пенсии по старости в соответствии с пп.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с __.__.__ у ФИО1 отсутствует требуемый стаж на подземной работе по добыче угля, и суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о назначении страховой пенсии по старости с __.__.__, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.

Судья- Н.А.Вежнина