РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Юлбарисовой С.А., при секретаре Морозовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г.Владивостока к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г.Владивостока (далее по тексту УПФР по Советскому району г.Владивостока, Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ответчик, являясь получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, 29.08.2016 обратился в Управление с заявлением о продлении социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением на очном отделении КГА ПОУ «ППК». Срок окончания обучения согласно учебному плану – 30.06.2020. Пенсия по случаю потери кормильца была продлена и выплачивалась. В январе 2018 года из учебного заведения поступила справка, из которой следовало, что ответчик приказом от 31.10.2016 отчислен. В результате, ФИО1 была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.11.2016 по 31.01.2018 в сумме 90 170,10 руб. и федеральная социальная доплата к пенсии за период с 01.11.2016 по 31.12.2016 в сумме 5 584,36 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца незаконно полученную пенсию в размере 95 754,46 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя УПФР по Советскому району г.Владивостока.

Ответчик в судебное заседание также не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом посредством направления в его, известный суду адрес, судебных повесток заказными письмами с уведомлениями о вручении (л.д. 19-20, 22-23). Письма, направленные по адресу: г. Владивосток, 

<

адрес>, не получены адресатом и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата. Согласно справки отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, указанный адрес: г. Владивосток, 

<

адрес> является адресом регистрации ответчика по месту жительства (л.д. 18). 

При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком суду не представлено возражений на доводы иска, а также каких-либо доказательств, суд рассматривает дело по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений нормы ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166 "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

29.08.2016 ФИО1 обратился в Управление с заявлением о продлении социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 5), представив справку КГА ПОУ «ППК» от 23.08.2016 № 128 о том, что он является студентом Приморского политехнического колледжа, обучается на 1 курсе дневного (очного) отделения на бюджетной основе. Срок окончания учебы – 30.06.2020 (л.д.6).

Согласно распоряжению Управления о перерасчете размера пенсии от 15.09.2016 пенсия по случаю потери кормильца была продлена и выплачивалась ФИО1 ежемесячно в размере 5 951,82 руб. (л.д. 4).

Приказом от 31.10.2016 № 246-в ответчик отчислен из учебного заведения.

Денежная сумма излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2016 по 31.01.2018 составляет 90 170,10 руб., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 02.02.2018 № 61 и расчетом истца (л.д.8).

Также из материалов дела следует, что в целях реализации положений Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации", ответчик являлся получателем федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 10).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 02.02.2018 № 62 и расчету истца ФИО1 была необоснованно выплачена федеральная социальная доплата к пенсии за период с 01.11.2016 по 31.12.2016 в сумме 5 584,36 руб.(л.д. 11).

06.02.2018 истцом в адрес ответчика направлено требование о возмещении излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии пенсионному фонду. Данные требования оставлены без удовлетворения.

Учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего возникла переплата, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в пользу Управления излишне выплаченной суммы пенсии в сумме 95 754,46 руб.

Недобросовестного поведения со стороны истца в ходе судебного разбирательства не выявлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ – 3 073 руб.

Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г.Владивостока к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г.Владивостока неосновательно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2016 по 31.01.2018 в размере 90 170,10 руб.; неосновательно полученные суммы федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.11.2016 по 31.12.2016 в сумме 5 584,36 руб., а всего взыскать 95 754,46 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 073 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2019.

Судья С.А. Юлбарисова