Уголовное дело № 1-83/2024 

09RS0009-01-2024-000521-96 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 ноября 2024 года а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Калмыковой А.А.,

при секретаре судебного заседания - Шамановой И.М.,

с участием государственных обвинителей - Тлисова Р.Р. и Аслануковой Р.Р.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Карасовой Ф.К-А., представившей удостоверение __№__ и ордер __№__, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в 

<

данные изъяты>», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 40 минут, управляя технически исправным и пригодным для эксплуатации автомобилем марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак __№__ двигаясь по проезжей части «

<

адрес> с пассажиром ФИО1, на переднем пассажирском сиденье, со скоростью 100 км/ч, в нарушение Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993, № 1090 «О правилах дорожного движения Российской Федерации», а именно п. 1.5 согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 1.3 согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; п. 9.1 согласно которому «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определятся разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)»; п. 10.1 согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; п. 10.2 согласно которому «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч», требование дорожного знака 5.15.1 «Направления движения по полосам». Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них. Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы. Действия знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства. Действия знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний. Дорожной разметки: линия 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; горизонтальная дорожная разметка 1.18 - указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. Разметка с изображением тупика наносится для указания того, что поворот на ближайшую проезжую часть запрещен; разметка, разрешающая поворот налево из крайней левой полосы, разрешает и разворот; Горизонтальная дорожная разметка 1.16.2 - обозначает островки, разделяющие транспортные потоки одного направления, по неосторожности - предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, располагая технической возможностью предотвратить дорожно-транспортное происшествие, создавая при этом опасность для движения, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехав на островок безопасности с южной стороны, в попытке объехать движущиеся в попутном направлении транспортные средства, допустил касательное столкновение передней левой частью своего автомобиля в переднюю правую часть автомобиля марки «Лада 211440» с государственными регистрационными знаками __№__ под управлением ФИО3 с пассажиром сидящим на заднем пассажирском сиденье ФИО4, после чего по инерции вышеуказанный автомобиль допустил столкновение с дорожным металлическим отбойником передней частью своего автомобиля который расположен в 12 метрах южнее северо-восточного угла дома 

<

адрес> результате столкновения, согласно заключению эксперта __№__ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинены повреждения сочетанная травма тела с зарытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, закрытой нестабильной осложненной позвоночно-спинномозговой травмой с ушибом спинного мозга, переломом четвертого поясничного позвонка, закрытым оскольчатым переломом нижней трети малоберцовой кости со смещением костных отломков, переломом медиальной лодыжки и заднего края большеберцовой кости со смещением костных отломков, вывихом стопы кнаружи, вывихом 1,2,3,4 плюсневых костей, переломом основания 2,3,4 плюсневых костей со смещением отломков, ушибленной раной головы, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании, защитником подсудимого ФИО2 - адвокатом Карасовой Ф.К-А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. 

Подсудимый ФИО2, заявленное ходатайство защитника поддержал, просил прекратить уголовное дело, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела осознает и понимает. 

Государственный обвинитель - Асланукова Р.Р., разрешение поставленного вопроса оставила на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО1 возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства защитника и подсудимого.

В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 и п.п. 3-6ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечение сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, согласно ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

В данном случае установлено, что преступление ФИО2 совершено ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Два года по данному делу истекли ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому уголовное дело подлежит прекращению за истечением срока давности. 

В силу ч.3 ст.78 УК РФ, течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 

При таких обстоятельствах ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования подлежит удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, выплаченные защитнику подсудимого в суде в размере 10 128 рублей, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым отменить, так как оснований к ее сохранению не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство, а именно: 

- автомобиль марки «ВАЗ-211440» белого цвета с государственным регистрационным знаком __№__ считать возвращенным по принадлежности законному владельцу 

<

данные изъяты>

- автомобиль марки «ВАЗ-21102» серо-синего цвета с государственным регистрационным знаком __№__, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: 

<

адрес> после вступления в законную силу приговора, вернуть по принадлежности законному владельцу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение пятнадцати суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также иметь право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья 

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Калмыкова А.А.