Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО8 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака между ними и об определении места жительства детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним по его месту жительства,

с участием: истца ФИО4, ответчика ФИО5 и ее представителя ФИО10 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представителя Отдела опеки и попечительства Администрации МР «

<

адрес>» ФИО9 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 М.Ш. обратился в суд с иском к ФИО5 с требованиями о расторжении брака, об определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ним по его месту жительства, со ссылкой, что он с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ находится в зарегистрированном браке, от брака имеют указанных детей, брачные отношения между ними прекращены с ноября 2020, причиной распада семьи отсутствие взаимопонимания между ними и несовместимость характеров, примирение и сохранение семьи невозможно, несмотря на неоднократные его попытки придти к соглашению о месте жительстве детей они не смогли.

Истец в судебном заседании поддержал свой иск по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснив, что в настоящее время он с детьми проживает в зарегистрированном на его отца жилом доме, где для них имеются все условия для полноценного развития, дети сами не хотят жить с матерью, дети привязаны к нему, а если дети, ФИО1 и ФИО2 Г.М., явка которых обеспечена на судебное заседание, скажут, что они хотят жить с матерью, он против этому не будет препятствовать, а сын ФИО2 Х.М. является инвалидом, не может по состоянию здоровья присутствовать в судебном заседании и высказать свое мнение, знает, что дети с матерью не хотят жить из-за того, что она не проявляла должной любви и заботы о них. 

Ответчик ФИО5 и ее представитель ФИО10 в судебном заседании иск в части расторжения брака признали, просили брак расторгнуть, так как сохранить семью нет возможности, срок для примирения просили не устанавливать. Детей также просил определить с отцом, если сами дети не захотят жить с матерью. 

Выслушав истца, ответчика и исследовав материалы дела, а также изучив заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супруг общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Судом установлено, что ФИО2 М.Ш. и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с отцом. Мать детей ФИО5 в настоящее время проживает отдельно от них в 

<

адрес> в родительском доме. 

Брачные отношения между ними прекращены с ноября 2020 г., причиной распада семьи является отсутствие взаимопонимания между ними и несовместимость характеров. 

Суд приходит к выводу, что сохранить данную семью невозможно, так как обе стороны настаивают на расторжении брака и, кроме того, просили не устанавливать им срок для примирения. В связи с этим суд считает, что брак между ними следует расторгнуть.

Исковое требование ФИО4 об определении места жительства детей с ним по его месту жительства, также следует удовлетворить, на основании следующего.

Положениями статьи38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. 

Как следует из положений ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 ( в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Установлено, что все дети проживают с отцом по прежнему месту жительства.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства истца, условия по его месту жительства соответствуют стандартам благоустройства, санитарно-гигиеническое состояние дома хорошее.

Мать детей в настоящее время проживает в родительском доме в 

<

адрес> РД. 

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. 

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). 

Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетних детей по поводу места жительства и воспитания дочерей не достигнуто, в связи с чем, стороны обратились в суд.

Орган опеки и попечительства в своем письменном заключении, поддержанном в судебном заседании, считает, что детей следует определить с отцом и это полностью будет отвечать интересам детей. 

Суд выяснил мнение детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые достигли 10 лет и оба ребенка заявили, что они хотят жить с отцом, потому что мать их не любить, к ним она относится плохо.

Суд соглашается с заключением органа опеки и попечительства и, исходя из интересов детей, а также с целью сохранения детям сложившейся обстановки, круга общения, и учитывая, что для детей в семье отца имеются все необходимые условия для проживания детей, чувствуют себя уверенно и комфортно, и с учетом их мнения, которые заявили, что они хотят жить с отцом, суд полагает определить местом жительства детей с отцом, и это будет отвечать их интересам, а потому считает, что иск ФИО4 об определении местом жительства детей с ним по его месту жительства также следует удовлетворить. Доказательств тому, что отец не способен воспитывать и содержать детей, не имеется, он в состоянии заниматься воспитанием и содержанием детей и желает этого. Он трудоустроен, является работником полиции, имеет достаточный доход для содержания детей. 

Имущественное положение сторон существенное значение для определения местом жительства детей с отцом, в данном случае не имеет.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.21, 65 СК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Брак между ФИО4 и ФИО11 (ФИО7) ФИО6, зарегистрированный Дюбекской сельской администрацией 

<

адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, расторгнут.

Определить местом жительства детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом по его месту жительства в 

<

адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И.Шихгереев