Дело № 5-77/2020

55RS0007-01-2020-000635-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск 26 февраля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Омска (

<

...>) Тарабанов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, около 12 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине ТК «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила принадлежащее ТК «

<

данные изъяты>» имущество – кондитерские изделия различных наименований, общей стоимостью 690 руб., чем причинила ТК «

<

данные изъяты>» ущерб на данную сумму.

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом с участием ФИО1, в соответствии с требованиями административного законодательства.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Данное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.

Как следует из её письменных объяснений, свою вину в хищении ФИО1 признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что, находясь в ТК «

<

данные изъяты>», взяла с прилавка шоколадки, незаметно положила в свою сумку, на кассе не оплатила, и была остановлена сотрудниками охраны.

В данном случае, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Вина ФИО1 по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ подтверждается её признательными показаниями, а также рапортом ст. полицейского 3 батальона полиции (отдельного) ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области», заявлением о совершённом хищении, справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара следующая: шоколад Ritter Sport молочный с начинкой из кокоса и молочного крема -46 руб. 35 коп., шоколад Ritter Sport темный с мятной начинкой – 46 руб. 04 коп., шоколад Dove молочный с фундуком и изюмом – 40 руб. 80 коп., шоколад Delicadore Whiskyс темный со вкусом виски – 56 руб. 54 коп., шоколад Россия Щедрая душа темный и белый с цедрой и фундуком – 30 руб. 23 коп., шоколад Ritter Sport молочный с обжаренным орехом макадамии – 63 руб. 40 коп., шоколад Россия Щедрая душа с карамелью – 67 руб. 24 коп., шоколад Ritter Sport темный – 54 руб. 00 коп., шоколад Ritter Sport молочный – 53 руб. 94 коп., шоколад Fazer молочный с крошкой из соленой мягкой карамели – 97 руб. 77 коп., шоколад Крупской особый темный с манго и вафельной крошкой – 33 руб. 75 коп., шоколад Delicadore молочный с мягкой начинкой со вкусом карамели – 56 руб. 77 коп., шоколад Ritter Sport темный с дробленым миндалем и кусочками апельсиновой цедрой – 43 руб. 94 коп.; объяснениями свидетелей Л., К., пояснивших, что ФИО1 взяла несколько шоколадок, когда она проходила мимо кассы, сработала антикражная рамка. 

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст. 3.1. и 4.1. КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное и семейное положение, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, что будет являться в рассматриваемом случае единственной и надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения ФИО1 административных проступков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11. КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1380 (одной тысячи трёхсот восьмидесяти) рублей.

В силу ст.46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН 

<

***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 40№; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 18№, идентификатор: 18№.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. 

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья С.В. Тарабанов