Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края к ФИО1 о взыскании суммы, 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по потере кормильца.

Свои требования мотивирует тем, что в ноябре 2017 года специалистами Управления выявлено, что ФИО1 незаконно получила пенсию по случаю потери кормильца за период с августа 2016 года по октябрь 2017 года в сумме 89 902 рубля 26 копеек, федеральную социальную доплату с августа 2016 года по июль 2017 года в сумме 30 056 рублей 04 копеек и единовременную выплату за январь 2017 года в размере 5 000 рублей. Ответчиком в нарушении п.5 ст.26 ФЗ от 28.12.2013г. №400 «О страховых пенсиях в РФ» не было своевременно заявлено в Управление о том, что она прекратила обучение в КГБПОУ «Минусинский сельскохозяйственный колледж» с июля 2016 года.

Комиссия по назначению и перерасчету пенсии приняла решение от 15.11.2017г. обязать ФИО1 возместить возникшую переплату за период с августа 2016 года по октябрь 2017 года в сумме 89 902 рубля 26 копеек, федеральную социальную доплату с августа 2016 года по июль 2017 года в сумме 30 056 рублей 04 копеек и единовременную выплату за январь 2017 года в размере 5 000 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик в суд не явилась, почтовую корреспонденцию суда не получает, уведомления о явке возвращаются почтовым отделением в суд без вручения в связи с истечением срока хранения. Таким образом, суд принял все меры для извещения и обеспечения явки ответчика в судебное заседание, однако учитывая процессуальное поведение ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования УПФ РФ в г. Минусинске и Минусинском районе подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

ФИО3 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 части 1 пунктом 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", а также федеральной социальной доплаты в соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. 

На основании пункта 5 статьи 26 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в пункте 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, ввиду утраты права на их получение и взыскании излишне выплаченных сумм.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ - УПФР в г. Минусинске и Минусинском районе с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме в колледже.

Распоряжением ГУ-УПФ РФ в г. Минусинске и Минусинском районе ответчику назначена социальная пенсия, а также ежемесячная денежная доплата к пенсии.

Из сообщения КГБПОУ «Минусинский сельскохозяйственный колледж» следует, что ответчик отчислена приказом №687-У от 06.07.2016 года (л.д.15). 

Согласно решению истца и расчету (л.д. 16,18), за спорный период с августа 2016 года по октябрь 2017 года ФИО1 излишне была выплачена пенсия в размере 89 902 рубля 26 копеек.

Из расчета истца также следует, что за период с августа 2016 года по июль 2017 года ответчику была излишне выплачена федеральная социальная доплата в размере 30 056 рублей 04 копеек и единовременная выплата за январь 2017 года в размере 5 000 рублей (л.д.16).

В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив пояснения лиц участвующих в деле, представленные доказательства по делу, руководствуясь приведенными нормами права, суд исходя из того, что ответчику были разъяснены условия получения пенсии по потери кормильца, ответственность за не информирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий, и что в действиях ответчика имеются признаки недобросовестности при получении пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пенсионного органа.

Данные факты подтверждаются соответствующими материалами дела, исследованными судом.

Размер необоснованно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты за указанный период ответчиком не оспаривается.

Доводов, которые опровергали бы указанные выше выводы суда, не имеется.

Кроме того, указанная переплата подлежит взысканию, поскольку не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Также с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска, суд в порядке ст.ст.98, 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика также государственную пошлину в размере 3 699 рублей 16 копеек, от уплаты которой истцы при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ГУ – Управление ПФ РФ в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края с ФИО1 сумму переплаты пенсии по потере кормильца в размере 89 902 рубля 26 копеек, переплату федеральной социальной доплаты в размере 30 056 рублей 04 копеек, а также и единовременную выплату в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета – Муниципального образования город Минусинск 3 699 рублей 16 копеек возврат государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 10 июля 2018 года