ПРИГОВОР

 1-270 /17

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 07.08.2017г.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе Судья Чанов Г.М., с участием : 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимой ФИО6, 

защитника Гофмана В.В. удостоверение №, ордер №, 

потерпевших : ФИО10, ФИО11,

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

рассмотрев, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО6 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения: 

<

адрес>, место жительства и регистрации: 

<

адрес>; Гражданство: РФ; образование: высшее; семейное положение, состав семьи: замужем, двое малолетних детей на иждивении, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место работы учебы: индивидуальный предприниматель; не военнообязанной ; не судимой ; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных : ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО6 совершила преступление – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО6 совершила преступление – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО6 совершила преступление – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО6 совершила преступление – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения ущерба гражданину, в ходе телефонного разговора, посредством Интернет-приложения «Вайбер», с ФИО4, ввела последнюю в заблуждение относительно возможности предоставления туристической путевки в Египет, стоимостью 82 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты ФИО4, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, перечислила на расчетный счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.4191204, открытый в дополнительном офисе № Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, на имя ФИО6, денежные средства в сумме 82 000 рублей, в счет оплаты туристической путевки в Египет. Последняя, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению туристической путевки, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минуту обналичила денежные средства в сумме 82 000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, таким образом, похитив их мошенническим путем. Завладев похищенным, ФИО6 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО6 причинила ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 82 000 рублей. 

Она же, ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения ущерба гражданину, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №3, ввела последнего в заблуждение относительно возможности предоставления ему туристической путевки в Индию, стоимостью 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Потерпевший №3, находясь в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под воздействием обмана со стороны ФИО6 передал ей денежные средства в сумме 100 000 рублей в счет оплаты туристической путевки в Индию. ФИО6, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению туристической путевки, полученные денежные средства похитила мошенническим путем. Завладев похищенным, ФИО6 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО6 причинила Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму 100 000 рублей. 

Она же, ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения ущерба гражданину, в ходе переписки посредством смс-сообщений с Потерпевший №2, ввела последнюю в заблуждение относительно возможности предоставления туристической путевки в Шарм-Эш-Шейх Египет, стоимостью 60 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут Потерпевший №2, находясь в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под воздействием обмана со стороны ФИО6, передала ей денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет оплаты туристической путевки в Шарм-Эш-Шейх Египет. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 11 минут Потерпевший №2, перечислила на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, на имя ФИО6 денежные средства в сумме 8 000 рублей, в счет оплаты туристической путевки в Шарм-Эш-Шейх Египет, которые ФИО6, в неустановленное время, обналичила в банкомате ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, Потерпевший №2 перечислила на вышеуказанный расчетный счет, денежные средства в сумме 42 000 рублей, в счет оплаты туристической путевки в Шарм-Эш-Шейх Египет, которые ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, обналичила в банкомате ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ФИО6, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению туристической путевки, полученные денежные средства похитила мошенническим путем. Завладев похищенным, ФИО6 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО6 причинила Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 60 000 рублей. 

Она же, ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения ущерба гражданину, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №4, ввела последнюю в заблуждение относительно возможности предоставления туристической путевки в Египет, стоимостью 59 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Потерпевший №4, находясь в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, под воздействием обмана со стороны ФИО6, передала ей денежные средства в сумме 23 000 рублей в счет оплаты туристической путевки в Египет. ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, Потерпевший №4 перечислила на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, на имя ФИО6, денежные средства в сумме 23 000 рублей, в счет оплаты туристической путевки в Египет, которые ФИО6 обналичила в банкомате ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, Потерпевший №4 перечислила на вышеуказанный расчетный счет, денежные средства в сумме 13 000 рублей, в счет оплаты туристической путевки в Египет, которые ФИО6 обналичила в банкомате ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО6, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению туристической путевки, полученные денежные средства похитила мошенническим путем. Завладев похищенным, ФИО6 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО6 причинила Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 59 000 рублей. 

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены : заявление подсудимой о согласии с предьявленным обвинением имеется, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период установленный ст.315 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у других участников уголовного судопроизводства отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ФИО6 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном обьеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимой квалифицированы верно : 

ч.2 ст.159 УК РФ /ДД.ММ.ГГГГ/, ФИО6 совершила преступление – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ;

ч.2 ст.159 УК РФ /ДД.ММ.ГГГГ/, ФИО6 совершила преступление – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ;

ч.2 ст.159 УК РФ /ДД.ММ.ГГГГ/, ФИО6 совершила преступление – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ;

ч.2 ст.159 УК РФ /ДД.ММ.ГГГГ/, ФИО6 совершила преступление – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой : вменяема, работает, положительно характеризуется по месту жительства, преступления совершила впервые, вину признала, в содеянном раскаялась, что суд в совокупности учитывает в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ; на иждивении двое малолетних детей : ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в силу п.Г ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства. 

При назначении наказания суд также учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства явка с повинной, в силу п.И ч.1 ст.61УК РФ, по преступлению ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

При таких смягчающих наказание обстоятельствах и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи, с учетом принципа дифференциации ответственности и индивидуализации наказания.

Однако, при указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначение подсудимой наказания, с применением ст.82 УК РФ, отсрочив реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Назначение наказания с применением ст.82 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений, будет способствовать и интересам малолетних детей подсудимой.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи - суд считает необходимым не назначать, учитывая данные личности подсудимой.

Оснований для назначения наказания с применением ч.6 ст.15, ст.64,73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется также требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданские иски в соответствии со ст.1064 ГК РФ : Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме ; ФИО4 частично, поскольку в части компенсации морального вреда надлежит отказать – как не предусмотренное Законом, процессуальные издержки заявленные ФИО4 : вознаграждение представителю и расходы на проезд, подтвержденные документально, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступлений, предусмотренных : ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Назначить ФИО6 наказание : 

/преступление ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы на срок один год три месяца ; 

/преступление ДД.ММ.ГГГГ./ - в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев ; 

/преступление ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы на срок один год; 

/преступление ДД.ММ.ГГГГ./ - в виде лишения свободы на срок один год два месяца; 

В силу ч.2 ст.69 УК РФ, ФИО6 окончательно определить наказание, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок ТРИ года, с отбыванием наказания в колонии поселении. 

Осужденной самостоятельно следовать к месту отбывания наказания. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента прибытия в колонию поселение, зачтя время следования к месту отбывания наказания, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании требований ст.82 УК РФ, осужденной ФИО6 отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы, до достижения младшим ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО6 оставить без изменения - подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу. 

Гражданские иски удовлетворить, взыскать с ФИО6 в пользу : ФИО4 - 82 000 /восемьдесят две тысячи/ рублей ; Потерпевший №2 - 60 000 / шестьдесят тысяч/ рублей ; Потерпевший №3 - 100 000 /сто тысяч/ рублей ; Потерпевший №4 59 000/пятьдесят девять тысяч/ рублей.

В удовлетворении гражданского иска ФИО4 в части компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 процессуальные издержки : расходы по оплате услуг адвоката в сумме 25 000 /двадцать пять тысяч/ рублей ; расходы на проезд в судебное заседание в сумме 14835/четырнадцать тысяч восемьсот тридцать пять/ рублей.

Вещественные доказательства : копия чека из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, копия перевода с банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия ответа из ООО «ФИО5», копия справки от ДД.ММ.ГГГГ, копия туристической путевки от ДД.ММ.ГГГГ, копия туристической путевки №, копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия туристической путевки №, копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ – приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий