Уг. дело №1-38/2025 (1-185/2024;)

05RS0022-01-2025-000052-57

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г.Кизилюрт 04 февраля 2025 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания секретарем Гамзатовой Б.М., с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И., подсудимого Магомедова РажабгаджиКурбаналиевича, защитника подсудимого ФИО4 – адвоката Кадилаева А.К., представившего удостоверение № 162 от 04.04.2003 и ордер № 158155 от 29.01.2025 года, переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 органом предварительного расследования в форме дознания обвиняется в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 в мае 2024 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на окраине СНТ «Химик» г. Кизилюрт Республики Дагестан на участке местности с географическими координатами № обнаружил дикорастущие кусты конопли, с которых, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, измельчения их, незаконно приобрел для собственного потребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) в значительном размере, общей массой 19,23 грамм, которое в последующем поместил в полимерный пакет черного цвета и хранил под камнем на территории заброшенного строения, расположенного на улице Набережная СНТ «Химик» город Кизилюрт РД, с географическими координатами №

30 октября 2024 года, примерно в 19 часов 30 минут, ФИО4 забрал с территории заброшенного строения, расположенного на улице 

<

адрес> города Кизилюрт РД, с географическими координатами 

<

адрес> данное наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакете черного цвета, и поместил в левый карман надетой на нем спортивной кофты, после чего направился в сторону г. Кизилюрт.

30 октября 2024 года, примерно в 19 часов 40 минут, ФИО4 был остановлен сотрудниками полиции, на участке местности расположенном на 

<

адрес> где при проверке документов удостоверяющих личность, на предложение сотрудника полиции выдать имеющиеся при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, ФИО4 выдал незаконно приобретенное и хранимое в левом кармане надетой на нем спортивной кофте, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 19,23 грамм, содержащееся в полимерном пакете черного цвета, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 15 минут до 

20 часов 40 минут.

Согласно заключению эксперта за № 1062/3 от 07.11.2024 года, представленное на исследование вещество, изъятое у гражданина ФИО4, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 19,23 грамм.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей предусмотренных ст.ст. 228, 228.1, и 229, наркотическое вещество - каннабис (марихуана) принадлежащее ФИО4 массой 19,23 грамм, является значительным размером.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признал и пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Возражений от защитника и государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Таким образом, условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО4 органом дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и суд констатирует эту квалификацию.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО4 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, депутатом городского собрания или членом ТИК не является, имеет постоянное место жительства. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО4 в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства подсудимого ФИО4, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО4 судом не установлены. 

При таких обстоятельствах, с учётом фактических (конкретных) обстоятельств настоящего уголовного дела, характера и степени общественной опасности настоящего преступления, данных о личности ФИО4 суд определяет ФИО4 наказание в виде штрафа, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению виновного.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.2 п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода (ч. 3 ст. 46 УК РФ). 

Такой вид наказания обеспечит достижение целей, предусмотренного ч.2 ст.43 УК РФ, окажет положительное влияние на исправление ФИО4

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ч.1 ст.72.1 и ст.82.1 УК РФ не имеется, так как подсудимый на учете у врача-нарколога не состоит и не признан больным наркоманией. 

Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст. 82 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

Судьба вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 18,83 грамма (с вычетом израсходованного) переданное для хранения в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить в установленном законом порядке. 

Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствие с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Адвокат Кадилаев А.К., осуществляя защиту по уголовному делу в отношении ФИО4, изучил материалы дела и принимал участие в судебном заседании. 

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника Кадилаева А.К. при его участии по назначению, предусмотренные ст.131 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с участием переводчика - ФИО5 в уголовном судопроизводстве по назначению суда в соответствии с ч.3 ст.132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО4 ФИО3 по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 18,83 грамма (с вычетом израсходованного) находящийся в черном полимерном пакете упакованное в прозрачный полимерный пакет, и четыре бумажных конверта со смывами и срезами ногтей ФИО4, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке. 

Реквизиты для перечисления назначенного штрафа: л/с 

<

***>. инн 

<

***>, кпп 057201001, OKTMO 82725000, Счёт 03100643000000010300, КБК 18811603125010000140, БИК ТОФК 018209001, ОГРН 

<

***>, УИН 18811059990030820942, ЕКС 40102810945370000069, Отделение НБ Республика Дагестан г. Махачкала

В случае злостного уклонения ФИО4 от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизилюртовский городской суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий-