Дело № 5-467/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 10 августа 2017 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 , 

<

...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2017 года в 21 час 20 минут ФИО4, находясь в квартире № 

<

адрес>, осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л, крепостью 

<

...> % об., за 

<

...> рублей, не имея на это специального разрешения (лицензии), чем нарушил Федеральный закон от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции». 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО4, надлежаще уведомленный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств в суд не представил.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается: рапортом участкового уполномоченного пункта полиции п. Б.Берега ОП № ФИО5 от 19 мая 2017 года, согласно которому 19 мая 2017 года выявлен факт сбыта ФИО4 0,5 л спиртосодержащей жидкости 

<

адрес>; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 19 мая 2017 года из которого следует, что у ФИО1 изъята бутылка с характерным запахом самогона с жидкостью объемом 0,5 литра; объяснением ФИО1, согласно которому она 19 мая 2017 года около 21 часов 20 минут приобрела у ФИО4 в квартире 

<

адрес> 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 

<

...> рублей; объяснением ФИО2, согласно которому 19 мая 2017 года в ее присутствии у ФИО1 была изъята бутылка спиртосодержащей жидкости, которую она приобрела у ФИО4; объяснением ФИО3, согласно которому 19 мая 2017 года в его присутствии у ФИО1 была изъята бутылка спиртосодержащей жидкости, которую она приобрела у ФИО4; заключением эксперта № от 26 июня 2016 года, согласно которому изъятая у ФИО4 жидкость является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 

<

...> % об.; протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2017 года №. 

В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Данное положение закона запрещает реализацию спиртных напитков гражданами.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, прихожу к выводу, что виновность ФИО4 в совершении указанного выше административного правонарушения полностью установлена и доказана, так как он осуществил незаконную продажу спиртосодержащего напитка без разрешающих документов, в связи с чем его действия квалифицируются по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.

Доказательств иного суду не представлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО4 совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи повергнутым наказанию за аналогичные административные правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания ФИО4 судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 административного наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа: отдел полиции №3 по г.Брянску, ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18880332170000344883, наименование платежа – штраф. 

Изъятую спиртосодержащую жидкость, в бутылке, емкостью 0,5 литров, находящуюся на хранении в ОП № УМВД России по г.Брянску, – уничтожить.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: Д.И. Бобков