П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 27 февраля 2024 года

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе судьи председательствующего Иванова К.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижегородского района г. Н.Новгорода ФИО1 

обвиняемой ФИО2 

защитника – адвоката Щеголевой Н.Г. 

при секретаре Лукине М.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО3, заведомо зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут у ФИО3, находящейся в неустановленном дознанием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для последующего личного употребления, наркотических средств в значительном размере. Достоверно зная о том, каким способом можно приобрести наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО3, осознавая противоправный характер своих действий, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Блэк Спрут», сообщила неустановленному дознанием лицу о готовности приобретения ею наркотического средства и получила сведения о наличии наркотического средства и номера счета, на который необходимо перевести денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, с использованием своего личного сотового телефона марки «IPhone 11 Pro Max», перевела на неустановленный дознанием счет, указанный неустановленным дознанием лицом, денежные средства в размере около 1500 рублей за наркотическое средство. После чего неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО3 адрес места нахождения оплаченного наркотического средства в тайнике – «закладке», расположенного возле дома, находящегося по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, по географическим координатам 56.320853, 43.981906.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, приехала в указанное неустановленным дознанием лицом место, где забрала из тайника – «закладки», расположенного возле дома, находящегося по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, по географическим координатам 56.320853, 43.981906, тем самым, незаконно приобретя без цели сбыта пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с веществом белого цвета в виде порошка и комков, которое, согласно справке о результатах исследования НОМЕРИ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта НОМЕРЭ от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического вещества N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР), массой 0,317 грамма.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО3 незаконно хранила без цели сбыта в находящейся при ней женской сумке.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут ФИО3 была задержана сотрудниками полиции у дома, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 15 минут, в ходе осмотра автомобиля «Лада 2115» государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованный возле дома, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых в женской сумке, расположенной на переднем пассажирском сидении, был обнаружен пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, незаконно приобретенным ФИО3 для хранения без цели сбыта.

Органами дознания действия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела обвиняемой ФИО3 и ее защитником было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке п.3 ч.5 ст.217 УПК РФ для разрешения вопроса о прекращении в отношении ФИО3 уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая ФИО3 и ее защитник заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали в полном объеме. В обоснование заявленного ходатайства обвиняемая и ее защитник пояснили, что ФИО3 преступление совершила впервые, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, она получила для себя надлежащий урок, встала на путь исправления, раскаялись в содеянном, полностью признала вину, сделала для себя надлежащие выводы. Ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете в наркологическом диспансере не состоит.

Государственный обвинитель полагает невозможным применение к обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По мнению стороны обвинения, хотя формально все условия для прекращения уголовного дела с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, однако цели наказания не будут достигнуты.

Выслушав мнение каждого из участников, исследовав материалы дела, характеризующие личность каждого из обвиняемых, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 446.3 ч. 1 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, в котором обвиняется ФИО3, относится в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ к категории небольшой тяжести.

ФИО3 пояснила, что ей понятно, что прекращение уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ является не реабилитирующим. 

Согласно данным о личности обвиняемой установлено, что ФИО3 ранее не судимая, под наблюдением в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, к уголовной ответственности никогда ранее не привлекались, свою вину полностью осознала, сделала для себя соответствующие выводы, трудоустроена в качестве самозанятой – занимается оказанием косметологических услуг (моментальный загар), социально адаптирована. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освобождения ее от уголовной ответственности. 

Освобождение обвиняемых от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам прав и законных интересов общества и государства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает, что совершены преступления, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.1- 446.5 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное преследование в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО3 меру уголовно–правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок для его уплаты в течении двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Избранную в отношении ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Разъяснить ФИО3 положения ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст.81 УПК РФ следующим образом:

Указанные на листах дела: /л.д. 77-79, 80-81, 82/ вещественные доказательства - хранить в камере хранения наркотических веществ ОП НОМЕР УМВД России по г.Н.Новгороду.

Вещественные доказательства, указанные на листах дела 

<

данные изъяты> – возвратить ФИО3

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду (краткое наименование — Управление МВД России по г.Н.Новгороду); 

Фактический адрес: 603024, г.Н.Новгород, 

<

адрес>, тел. НОМЕР; 

Банковские реквизиты: 

УФК по 

<

адрес> (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду, 04321А23160) 

ИНН 

<

***> КПП 525701001 ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>

БИК 012202102 

Единый казначейский счет 40НОМЕР

р/с 03НОМЕР

ОКТМО 2701000

КБК 188 11603125 01 0000 140

УИН 18НОМЕР

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая ФИО3 вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: К.В. Иванов