Дело № 5-3/2026 (5-267/2025)

УИД 59RS0001-01-2025-007416-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2026 года г. Пермь Пермского края

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Зайцева А.А.

при секретаре судебного заседания Лимонове И.К.,

с участием потерпевшей О.Е.,

представителя ООО «...» Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении О.А., Дата года рождения, уроженки Адрес, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Адрес, паспорт серии № № выдан Дата ГУ МВД России по Адрес, работающей акушером ГБУЗ ...,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Дата в 16 часов 40 минут по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес двигался автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением О.А., которая в нарушение п.8.8 ПДД Российской Федерации, в районе Адрес при осуществлении разворота допустила столкновение с автобусом ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением С.А., который осуществлял движение во встречном направлении, в результате чего пострадали пассажиры автобуса О.Е., Н.М.

В соответствии с заключением экспертов № повреждения О.Е., повлекли за собой расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня), по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с заключением экспертов № повреждения Н.М., повлекли за собой расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня), по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание О.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, из имеющейся телефонограммы следует, что согласна на рассмотрение дела без ее участия.

Потерпевшая О.Е. в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, при этом указала, что со стороны О.А. мер по заглаживанию причиненного вреда не было.

Представитель ООО «...» Н.В. каких-либо возражений относительно протокола об административном правонарушении не представила.

Потерпевшие Н.М., представитель А.А., второй участник ДТП С.А., должностное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по имеющимся адресам.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на дату совершения административного правонарушения) наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение средней тяжести вреда здоровью вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД Российской Федерации) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.8.8 ПДД Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения О.А., а также её вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата; рапортами о поступлении сообщения о ДТП с пострадавшими, произошедшем Дата; схемой происшествия от Дата; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата; протоколом об отстранении О.А. от управления транспортным средством от Дата; протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата в отношении О.А.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата в отношении О.А.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении О.А.; протоколом об отстранении С.А. от управления транспортным средством от Дата, протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата в отношении С.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата в отношении С.А., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении С.А.; объяснением С.А., О.А.; копиями водительского удостоверения О.А.; свидетельства о праве собственности на транспортное средство ...; страховым полисом; сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера в отношении Н.М.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата; объяснением Н.М., О.Е..

Согласно заключению ГБУЗ ПК «КБСМЭПАИ» № у Н.М. имелись ....

Закрытая травма позвоночника в соответствии с п.Дата и 11 Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от Дата №н, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку – вред здоровью, опасный для жизни;

Закрытая травма позвоночника в соответствии с п.5.2.1 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от Дата №н по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению ГБУЗ ПК «КБСМЭПАИ» № у О.Е. имелись .... Это повреждение повлекло за собой расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня), в соответствии с п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от Дата №н и в соответствии с п.5.2.1 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от Дата №н по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Указанные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Нарушение О.А. п.8.8 ПДД Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с причиненными потерпевшим Н.М., О.Е. повреждениями.

Судья приходит к выводу о наличии в действиях О.А. состава административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении О.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья учитывает признание вины. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности О.А., которая вину в совершенном правонарушении признала, при этом каких-либо действий по заглаживанию причиненного вреда не приняла, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Обязать О.А. после вступления данного постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в отдел ГИБДД по месту жительства.

Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья /подпись/

Копия верна. Судьи А.А.Зайцева