Дело (УИД)05RS0008-01-2025-000802-04

№ 2-524/25 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре судебного заседания Мамашевой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АО «Альфа Страхование» ФИО1 к ФИО2 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа Страхование» через своего представителя ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации суммы в размере 52 290, 00 рублей. В обоснование иска указало, что 11 сентября 2023 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО3 заключен договор страхования № 75145/046/Е03231/23 (КАСКО) полис-оферта Альфа-Бизнес, со страховой суммой 2 029 000 рублей, застрахованное транспортное средство - CHANGAN CS35 с государственным регистрационным знаком №. Срок действия договора с 28 сентября 2023 года по 27 сентября 2024 г. 23 мая 2024 года водитель ФИО2, управляя транспортным средством LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком № нарушил п. 9.10. ПДД РФ и допустил столкновение с транспортным средством CHANGAN CS35, государственным регистрационным знаком №. Вследствие ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующим административным материалом ГИБДД причиной указанного ДТП стали действия водителя ФИО2 Потерпевший обратился в АО «Альфа Страхование» с заявлением о страховом событии. В соответствии с разделом «Страховые риски» полиса страхования, произошедшее событие (ДТП) было признано страховщиком страховым случаем. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства CHANGAN CS35 с государственным регистрационным знаком № составляет 52 290, 00 рублей, что подтверждается счетом на оплату № К00007645 от 25 ноября 2024 года и платежным поручением № 67316 от 12 декабря 2024 г. АО «Альфа Страхование» в рамках указанного страхового события выплатило страховое возмещение в размере 52 290, 00 рублей.

Представитель истца АО «Альфа Страхование» ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не представил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление и исследовав имеющиеся в деле доказательства находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Согласно абз. 5 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки «CHANGAN CS35» государственным регистрационным знаком В №, принадлежащий ФИО3 Указанное транспортное средство на момент ДТП было застраховано в АО «Альфа Страхование» договор № 75145/046/Е03231/23 (КАСКО) олис-оферта Альфа-Бизнес с страховой суммой 2 029 000 рублей. 

Согласно счету № К00007645 от 25 ноября 2024 года и платежным поручением № 67316 от 12 декабря 2024 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства CHANGAN CS35 государственным регистрационным знаком № составляет 52 290, 00 рублей.

Согласно постановлению об административном правонарушении №18810086240320025770 от 25 мая 2024 года виновным в данном ДТП признан водитель ФИО2, управляя транспортным средством LADA GRANTA, государственным регистрационным знаком № нарушивший требования ПДД РФ, который привлечен по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей.

Поскольку факт заключения ответчиком в установленном порядке договора ОСАГО не был подтвержден, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный ущерб следует возложить на непосредственного причинителя вреда ФИО2 

При изложенных обстоятельствах, суд считает подлежащим взысканию с ФИО2 в пользу АО «Альфа Страхование» в порядке суброгации сумму в размере 52 290 рублей.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, доказательства своей невиновности суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 22630 от 19 августа 2025 года при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 4 000 рублей, следовательно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные АО «Альфа Страхование» в виде оплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковое заявление АО " Альфа Страхование" к ФИО2 ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 (водительское удостоверение №) в пользу АО " Альфа Страхование " (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере 52 290 (пятьдесят две тысячи двести девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 (водительское удостоверение №) в пользу АО "Альфа Страхование " (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысяча) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Бабаюртовский районный суд.

Окончательное решение изготовлено 20 октября 2025 года.

Председательствующий судья А.А. Шаипов